Єдиний державний реєстр судових рішень
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2034/1-1211/2011
Производство № 1/2034/630/12
15 марта 2012 года
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Бурого С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепрорудный Запорожской области, украинки, гражданки Украины, с образованием 10-ть классов, разведенной, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л
Суд признает доказанным, что 20 мая 2011 года около 17:15час. ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на открытое похищение чужого имущества, из корысти, находясь возле дома № 4 по ул. Олимпийской в с. Хроли Харьковского района Харьковской области, встретила ОСОБА_2, у которого открыто похитила мобильный телефон марки LG-KP-500, стоимостью 356,00грн.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимой.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признала себя виновной, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последней, данными о ее личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 186 УК Украины, т.е. открытое похищенное чужого имущества (грабеж).
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что она не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
При назначении наказания суд учитывает, что совершенное преступление является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности ОСОБА_1
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы, так как ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы от 20.06.2011 года за № 60 в сумме 677,16грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВЛД Украины в Харьковской области
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины и назначить ей наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, определив ей испытательный срок 1 (один) год, если она в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы от 25.06.2011года за № 60 в сумме 677,16грн (шестьсот семьдесят семь грн. 16 коп) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с31253272210487, МФО 851011)
Вещественное доказательство.
- мобильный телефон марки LG-KP-500, переданный под сохранную расписку ОСОБА_2 оставить ему.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Ситбаталова
Судове рішення № 21944957, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-1211/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: