Вирок № 2194338, 25.05.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дело №1-84/2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2007 г. Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А.,

при секретаре Шевченко М.В.,

с участием прокурора Удовиченко В.А.,

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайском дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца с. Мироновки Первомайского р-на Харьковской области , украинца, гр-на

Украины, образование полное общее среднее, холостого, официально не

работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений,

предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 в начале августа 2006 года, в дневное время , имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства с целью сбыта и реализуя его, находясь в с. Мироновка, Первомайского района, Харьковской области, на поле незаконно приобрел дикорастущее растение конопли путем их сбора, которые высушил и путем измельчения, изготовил особо опасное наркотическое вещество - каннабис, часть которого хранил в подвальном помещении заброшенного домовладения в селе Мироновка, Первомайского района, Харьковской области, а также на чердачном помещении заброшенного домовладения в селе Ново-Егоровка, Первомайского района, Харьковской области, оставшуюся часть особо опасного наркотического вещества - каннабис поместил в 4 полиэтиленовых пакета, и хранил у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, с целью последующего сбыта.

Так, 22.12.2006 года, примерно в 15 часов 00 минут, работники милиции в квартире АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_3., обнаружили и изъяли 4 полиэтиленовых пакета, в которых находилось ,согласно заключения химической экспертизы № 3212 от 25.12.2006 года, особо опасное наркотическое средство -каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составило - 10,7008 грамм, 6,7269 грамм, 10,3282 грамм и 36,9000 грамм.

Кроме того, 23.12.2006 года примерно в 12 часов 30 минут, работники милиции в селе Ново-Егоровка, Первомайского района, Харьковской области на

чердачном помещении заброшенного домовладения обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое является, согласно заключения химической экспертизы № 3210 от 25.12.2006 года, особо опасным наркотическим средством -каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 481,425 грамм.

Кроме того, 23.12.2006 года, примерно в 13 часов 30 минут, работники милиции в селе Мироновка, Первомайского района, Харьковской области в подвальном помещении заброшенного домовладения, расположенного по улице Ленина, обнаружили и изъяли полулитровую стеклянную банку, в котором находилось, согласно заключения химической экспертизы № 3210 от 25.12.2006 года, особо опасное наркотическое средство - каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 48,1515 грамм. Общая масса изъятого у ОСОБА_4 особо опасного наркотического средства - каннабиса составила 594,2324 грамма, данное наркотическое средство ОСОБА_4незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта.

Кроме того, 11 декабря 2006 года примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_3 имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства -каннабис, находясь на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_5один бумажный сверток с содержащимся в нем, согласно заключения химической экспертизы № 3170 от 23.12.2006 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 6,5684 грамма, получив от ОСОБА_5вознаграждение в сумме 20 гривень.

Кроме того, в середине декабря 2006 года , во второй половине дня, ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства -каннабис, находясь возле дома АДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_6. вещество растительного происхождения, которое является, согласно заключения химической экспертизы № 3211 от 25.12.2006 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составило 0,5557 грамм.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно, как изложено в обвинительном заключении в августе месяце 2006 года он ехал на рыбалку увидел дикорастущую коноплю, сорвал 5 кустов привез домой к своему дедушке в с. Мироновку положил на чердак чтобы высушить. Затем когда конопля высохла он перетер и просеял ее на сито, часть измельченной конопли перевез в г. Первомайский по месту жительства, остальную коноплю ссыпал в поллитровую банку и поставил хранить в погребе, который находится во дворе домовладения его дедушки в с.Мироновка. Летом 2006 года он познакомился с ОСОБА_5, они несколько раз курили коноплю. ОСОБА_5 угощал его своей коноплей, он угостил его своей, за это ОСОБА_5 дал ему 20 грн. В декабре 2006 года он так же один раз угостил

коноплей ОСОБА_6, дал ему примерно 0,5 грамма возле своего подъезда. О том, что он угостил его коноплей ОСОБА_6 рассказал работникам милиции.

При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимый и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимого.

Суд выслушав пояснение подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3. в совершении незаконного приобретения, изготовления, хранения наркотического средства с целью сбыта, а так же в незаконный сбыт, совершенный повторно, доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимого, которые он дал в судебном заседании.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_3. по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретения, изготовления, хранения наркотического средства с целью сбыта, а так же незаконном сбыт, совершенный повторно.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что по степени тяжести совершены тяжкие преступления, вместе с тем изоблечены они работниками милиции благодаря честным и правдивым показаниям самого подсудимого, каких-либо тяжких последствий в результате их совершения не наступило, сбыт наркотических средств совершен в незначительных размерах.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3. установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и бывшему месту учебы, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, на иждивении имеет мать ОСОБА_2, страдающую несколькими тяжелыми хроническими заболеваниями, сам страдает хроническим гастритом, три последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимого.

Суд не оставляет без внимания молодой возрост подсудимого, его убедительные утверждения, высказывания о том, что он в дальнейшем не будет нарушать закон и нахождение более 5-ти месяцев под стажей для него было достаточно для того, чтобы он в полной мере осознал свою вину и на будущее никогда больше не совершал каких-либо противоправных действий.

Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что подсудимый как личность не представляет большой общественной опасности для общества, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от отбщества, поэтому назначает ему наказание в пределах санкции ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст.307 ч.2 УК Украины и назначить 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3. от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимого ОСОБА_3. не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать эти органы об изменения места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с содержание под стражей на подписку о невыезде, освободив его из зала суда.

Вещественные доказательства, четыре полиэтиленовых с веществом растительного происхождения, стекляную банку, белый мешок с веществом растительного происхождения, полимерный своерток с веществом растительного происхождения опечатанные бирками с надписями ЭКО УВД в Харьковской области Эксп.№3210, 3211, 3212, находящийся на хранении в ХОЗО при ГУМД Украины в Харьковской области с содержимым уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3. судебные издержки в сумме 282 грн. 45 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, МФО 851011 код 25574728 Банк: УГК в Харьковской области р/с 35229002000143 за проведение судебно-химических экспертиз.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения.