Постанова № 21942786, 13.03.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/1640/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головко О.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження

позовну заяву прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття»

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, в якому прокурор просить стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття»на користь Державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 699202 грн. 97 коп.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що ДП «Кривбасшахтозакриття»не сплачено у встановлені законодавством строки самостійно задекларовані податкові зобовязання з податку на додану вартість, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 699202 грн. 97 коп.

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу та Південна МДПІ у м. Кривому Розі про відкриття скороченого провадження повідомлені належним чином, що підтверджується факсограмами від 15.02.2012 про направлення ухвали про відкриття скороченого провадження, які містяться в матеріалах справи.

ДП «Кривбасшахтозакриття»про відкриття скороченого провадження також повідомлене належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення 27.02.2012 ухвали про відкриття скороченого провадження.

Відповідач подав письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, підтвердивши наявність у підприємства заборгованості в сумі 699202 грн. 97 коп., а також просив відстрочити початок погашення заборгованості в сумі 699202,97 грн. до січня 2014 року у розстрочку терміном на три роки (з січня 2014 року по грудень 2016 року включно) шляхом здійснення ДП «Кривбасшахтозакриття»щомісячних платежів в розмірі 19422 грн. 30 коп.; зобовязати позивача Південну МДПІ у м. Кривому Розі відобразити суми боргів в особовому рахунку платника податків ДП «Кривбасшахтозакриття»; зобовязати позивача Південну МДПІ у м. Кривому Розі здійснити винесення за картку особового рахунку всієї суми боргу платника податків ДП «Кривбасшахтозакриття».

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд встановив наступне.

ДП «Кривбасшахтозакриття»(ідентифікаційний код 32975178) зареєстроване Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 06.08.2004.

Відповідач знаходиться на податковому обліку як платник податків в Південній МДПІ у м. Кривому Розі з 10.08.2004 за № 4228.

Відповідно до уточнюючого розрахунку № 9005535061 від 28.07.2011, податкової декларації № 9006853375 від 18.08.2011, уточнюючого розрахунку № 9007258153 від 30.08.2011, податкової декларації № 9007997170 від 20.09.2011, податкової декларації № 9008540582 від 14.10.2011, податкової декларації № 9011368964 від 18.11.2011, податкової декларації № 9012253324 від 15.12.2011 ДП «Кривбасшахтозакриття»самостійно визначено суму податкового зобовязання у розмірі 698716 грн. 31 коп.

Позивач зазначив, що у звязку з порушенням відповідачем строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу нараховано пеню в розмірі 486 грн. 66 коп.

Податковим органом було складено та направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 893 від 01.11.2011, яка отримана посадовою особою ДП «Кривбасшахтозакриття».

Відповідно пп.16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та (або) сплата податкового зобовязання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, суми утриманого та (або) сплаченого податку.

Пунктами 36.1 та 36.2 статті 36 Податкового кодексу України встановлюється обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та (або) сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Положеннями пп. 20.1.18. та пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також застосовувати до платників фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та (або) податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 38.1, 38.2 статті 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обовязку визнається сплата в повному обсязі платником безпосередньо, а у випадках передбачених законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку, або банком на підставі податкової поруки, відповідних сум податкових зобовязань у встановлений законодавством строк.

Суд зазначає, що докази перерахування коштів в рахунок погашення податкового боргу відповідачем не надані. Більш того відповідач подав заяву про визнання боргу в повному обсязі.

Вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до матеріалів справи.

Згідно з ч. 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнання адміністративного позову чи примирення сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Надаючи оцінку доводам сторін та письмовим доказам, які містяться в матеріалах справи, суд зазначає, що прокурором повністю доведено наявність податкового боргу ДП «Кривбасшахтозакриття»в сумі 699202,97 грн., який підлягає стягненню на користь Державного бюджету, у звязку з чим визнання його відповідачем може бути прийнято судом.

Щодо клопотання відповідача про відстрочення погашення заборгованості та розстрочення боргу на три роки суд розяснює, що відповідно до ч.1 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Положеннями статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд зазначає, що відстрочення і розстрочення виконання судового рішення, зміна чи встановлення способу і порядку виконання можливе лише щодо судового рішення, яке набрало законної сили.

Крім того інші вимоги, які висуваються відповідачем в письмовій заяві, носять ознаки позовних, які можуть бути вирішені не інакше як за позовною заявою, поданою ДП «Кривбасшахтозакриття»за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття», відкритих у банківських установах, на користь Державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 699202 (шістсот девяносто девять тисяч двісті дві) грн. 97 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції з одночасним її направленням до суду апеляційної інстанції.

Суддя

О.В. Головко