Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/936/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кононенко О. В. при секретаріКухар В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Представництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Передплатна агенція "Статус" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 11.01.2012 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по податку на прибуток з Представництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Передплатна агенція «Статус».
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 156,86 грн., який утворився в результаті несплати повідомлення-рішення № 0000041501/0 від 08.01.2009 року та пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Передплатна агенція «Статус» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.
Працівниками Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності Представництвом Товариства з обмеженою відповідальністю «Передплатна агенція «Статус». В ході перевірки були виявлені порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі Закон України № 2181-III) пункту 22.13 статті 22 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме несвоєчасне подання декларацій.
Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Таким чином, за результатами перевірки прийняте рішення про застосування штрафних санкцій до Представництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Передплатна агенція «Статус»:
-повідомлення-рішення № 0000041501/0 від 08.01.2009 року на суму 170,00 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 05/15-1/35635965 від 08.01.2009 року.
Зазначене повідомлення-рішення було вручено відповідачу 08.01.2009 року. Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.
На виконання вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181-III відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/190 від 20.01.2009 року (а.с. 13), та другу податкову вимогу № 2/1051 від 19.05.2009 року (а.с. 13).
За несвоєчасну сплату податкових зобовязань позивачем на підставі статті 16 Закону України № 2181-III була нарахована пеня в сумі 0,63 грн.
Враховуючи часткову сплату боргу сума заборгованості зменшується і становить 156,86 грн.
Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.
Позивачем надано довідку про стан розрахунків з бюджетом (а.с. 7), відповідно до якої, станом на 30.08.2011 року у відповідача існує заборгованість в сумі 156,86.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Отже Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровска правомірно звернулась з позовом до суду.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Представництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Передплатна агенція «Статус» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Представництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Передплатна агенція «Статус» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, б. 12, код ЄДРПОУ 35635965), на користь бюджету податковий борг по податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів( код бюджетної класифікації 11020300, р/р 31112003700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012) в сумі 156 (сто пятдесят шість) грн. 86 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Кононенко
Судове рішення № 21942094, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/936/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: