Рішення № 21941555, 20.03.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
2-1182/12
Номер документу
21941555
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНИЙ ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЕНЕРГОЗБУТ КИЇВЕНЕРГО" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

20.03.2012 Справа № 2-1182/12

К О П І Я:

Справа № 2-1182/12

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Фоменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника ПАТ «Київенерго», ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2012 року задоволено позов ПАТ «Київенерго», у справі за позовом ПАТ «Київенерго»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію.

У заяві представник ПАТ «Київенерго» ставить питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки судом не вирішено питання стосовно стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних від простроченої суми боргу.

В судове засідання, призначене для розгляду заяви представник позивача та відповідач не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно будь-якої позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як убачається з матеріалів справи, в судовому рішенні вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за спожиту електроенергію, проте не вирішено питання про стягнення з відповідача 3 % річних від простроченої суми боргу, в той час, як позивач таку вимогу заявляв.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення суду, та стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних від простроченої суми боргу за спожиту електроенергію, що становить 25, 79 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву представника ПАТ «Київенерго»задовольнити.

Доповнити рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2012 року , ухваленого у справі за позовом ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію.

В резолютивній частині рішення суду зазначити:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київенерго» ( р/р № 26008013002300 у АТ «СВЕРБАНК РОСІЇ», МФО: 320627, код ЄДРПОУ: 26187763) три відсотки річних від простроченої суми боргу у розмірі 25 грн. 79 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис О.Г.Скрипник

Згідно з оригіналом, суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21941555 ?

Документ № 21941555 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21941555 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21941555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21941555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21941555, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21941555, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21941555 відноситься до справи № 2-1182/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1182/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНИЙ ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЕНЕРГОЗБУТ КИЇВЕНЕРГО" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21941552
Наступний документ : 22155011