Рішення № 2194151, 16.04.2007, Дружківський міський суд Донецької області

Справа №2-451 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді Ланової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника позивача Александрова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дружківка Донецької області у залі суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_1. про стягнення збитків, в якому зазначило, що між позивачем та відповідачем був оформлений особовий рахунок №427-115, відповідно до якого, постачальник зобов'язався поставляти споживачу електроенергію при умові додержання споживачем Правил користування електроенергією. 01 березня 2006 року представниками постачальника електроенергії складений акт № 024050 про порушення споживачем правил користування електроенергією, а саме: безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника (відсутність електролічильника), що є порушенням п.п. 42, 48 Правил користування електроенергією.

На підставі акту та відповідно до Методики розрахунку об'єму електроенергії недооблікованої внаслідок порушення відповідачами Правил проведений розрахунок вартості недооблікованої електроенергії, що складає 954,72грн. Позивач просить стягнути з відповідачів зазначену суму.

У судовому засіданні представник позивача Александров підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають та користуються електроенергією в квартирі АДРЕСА_1.

01 березня 2006 року при проведенні перевірки електролічильника у відповідачів було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - відсутній електролічильник. Була нарахована сума збитків відповідно до Методики у розмірі 954,72 грн. та пропоновано було її сплатити. Але відповідачами дана сума не сплачена. Вже після їхнього звернення до суду стало відомо, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. померли, тому просить стягнути збиткі тільки з ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Причину неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , про що свідчить

2

поштове повідомлення. Стосовно відповідачівОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, за пошкодження приладу обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на час перевірки 01 березня 2006 р. була споживачем електроенергії в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується оформленим особовим рахунком № 427-115, а також довідкою про мешкання відповідача в квартирі. Відповідач при використанні електроенергії порушив Правила користування електричною енергією, а саме: здійснював безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника (електролічильник відсутній).

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується атом № 024050 від 01 березня 2006 p., який підписаний ОСОБА_2 і до теперішнього часу ніким не оскаржений.

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Уразі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від 22.11.1999 року № 1416.

У судовому засіданні перевірений розрахунок відшкодування збитків внаслідок порушення Правил у частині безоблікового споживання електроенергії до акту № 024050 від 01.03.2006р. Суд вважає, що розрахунки проведені вірно, та з відповідача ОСОБА_1 в примусовому порядку підлягає стягненню шкода у розмірі 954,72 грн.

Суд вважає, що відповідач не надав суду доказів, що шкода завдана не з його вини.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати у виді судового збору у сумі 51 грн. 00 коп та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223-225, 226 ЦПК Украіни, на підставі ст.ст.526, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, завтверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд-

з

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок № 26037333470680 в АК ШБ м. Дружківка, МФО 334334, код ОКПО 00131127) завдані збитки у сумі 954 (дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №26004301510104 в АК ШБ М.Краматорськ, МФО 334334, код ОКПО 00131127 витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна)грн. та на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис. З оригіналом згідно. Суддя Т.Л. Панова