Справа № 2610/3022/2012
У Х В А Л А
іменем України
"14" березня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва КравецьД.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Правління приватного акціонерного товариства страхової компанії «КД Життя» про розірвання договору страхування життя, стягнення коштів та моральної шкоди, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою від 08 лютого 2012 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 до Правління приватного акціонерного товариства страхової компанії «КД Життя»про розірвання договору страхування життя, стягнення коштів та моральної шкоди залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п’ять) днів з дня отримання копії ухвали.
У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалось, що у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині відшкодування моральної шкоди, не зазначено доказів, якими вони підтверджуються, не зазначено, у якому розмірі слід стягнути моральну шкоду з відповідним обґрунтуванням, з чого позивач виходив визначаючи такий розмір.
Також, позивачем у позовній заяві не викладено обставин щодо його вимог про стягнення з відповідача коштів з врахуванням проценту накопичення від сплаченої страхової премії, у змісті позовних вимог не зазначено суми, яку він просить стягнути, та відповідного обґрунтування (розрахунку) такої суми.
Крім того, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах, не викладено обставини та не зазначено доказів, якими вони підтверджуються.
Так, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить розірвати договір страхування, стягнути кошти та моральну шкоду.
Таким чином, спір, який виник між сторонами, має одночасно майновий і немайновий характер.
Положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Також, відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 грн., сплачених на розрахунковий рахунок 31418537700011, одержувач УДК в Шевченківському районі м.Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.
Однак, при поданні позовних заяв до Шевченківського районного суду міста Києва оплата судового збору має бути проведена на розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставок судового збору із позовних заяв, які подаються до суду, немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а із позовних заяв, які подаються до суду, майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали від 08 лютого 2012 року позивач отримав 22 лютого 2012 року, однак, у встановлений строк не усунув вказані недоліки.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За вказаних обставин вважаю за необхідне постановити ухвалу, якою визнати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя–
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Правління приватного акціонерного товариства страхової компанії «КД Життя»про розірвання договору страхування життя, стягнення коштів та моральної шкоди –вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 21940948, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2610/3022/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: