Рішення № 21940629, 20.03.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20.03.2012року Справа № 2-347/12

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4. Батьками цих дітей є її син ОСОБА_5, який на теперішній час відбуває покарання у виправній колонії, та її невістка ОСОБА_2, яка не виконує свої батьківські обовязки щодо цих дітей, а саме вона зловживає спиртними напоями, дітьми не опікується. На початку 2011 р. вона запропонувала відповідачці свою допомогу у вихованні дітей. Діти та відповідачка переїхали мешкати до неї у с. Ласточкіне Ясинуватського району. Однак, невістка знову почала зловживати спиртними напоями та взагалі перестала повертатись додому. У лютому 2011 р. вона влаштувала старшу онуку ОСОБА_3 до дитячого садку у с. Ласточкіне. У червні 2011 р. відповідачка написала розписку про відмову від своїх дітей та про залишення їй на виховання. Її сімя, яка складається з її чоловіка, доньки та сина дуже люблять цих дітей. Тому просить суд позбавити батьківських прав відповідачку, призначити її опікуном над малолітніми онуками та стягнути аліменти з відповідачки на її користь на утримання малолітніх дітей.

У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належними чином, про що свідчить поштове повідомлення. З заявами про відкладення розгляду справи, або розгляд справи у її відсутність не зверталась.

Представник третьої особи у судове засідання також не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Суд, розглянувши заяви позивачки, представника третьої особи про розгляд справи у їх відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого 15.11.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області. (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого 02.07.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області. (а.с. 4).

Батьками цих дітей у свідоцтвах про народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

З розписки від 16.07.2011 р. вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та залишила їх на виховання позивачці ОСОБА_1, яка є їх бабкою. (а.с. 6).

З довідки від 30.08.2011 р. вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує дитячий садочок, до садочку дитину приводить позивачка, яка є бабкою цієї дитини, дитина завжди акуратно одягнена (а.с. 7).

Згідно акту обстеження умов проживання від 14.07.2011 р., було проведено обстеження умов проживання відповідачки з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що з боку матері ОСОБА_2 відсутнє належне виховання за дітьми, свого куточку діти не мають, в квартирі постійно знаходяться особи з асоціальною поведінкою. (а.с. 8).

Актом соціального інспектування від 25.07.2011 р. позивачці було рекомендоване здійснення соціального супроводу для належного виховання дітей (а.с. 9).

Позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сімї: чоловік - ОСОБА_6, син ОСОБА_3, донька ОСОБА_7, син ОСОБА_8 (а.с. 11).

16.08.2011 р. комісією було проведено обстеження матеріально-побутових умов сімї позивачки, та було встановлено, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доглянуті, чисті, нагодовані. Мати цих дітей зловживає спиртними напоями, покинула своїх дітей, комісія клопоче позбавити її батьківських прав. Діти мешкають разом з бабусею. (а.с. 10).

За місцем мешкання позивачка характеризується позитивно. (а.с. 12).

Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З висновку служби у справах дітей Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області № 47 від 20.03.2012 р. вбачається, що згідно заяви та наданих документів, служба у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації вважає за доцільним призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 над малолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідно до ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, у суду є всі підстави позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, призначити над дітьми опікуном ОСОБА_1 та стягнути з відповідачки аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей у розмірі 1/2 частки заробітку щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. ст. 10,11, 61, 88, 212, 224-228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 у відношенні її дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.02.2012 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави (р/р 31210206700097, ЄДОРОУ 37967785, МФО 834016, код класифікації 22030001, отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області)судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. В. Чернота