Старобешівський районний суд Донецької області
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 березня 2012 року смт.Старобешеве
Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці Старобешівських РЕМ до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення.
На підставі п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
У відповідності з п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
До матеріалів позовної заяви додано копію ухвали про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1. В позовній заяві позивачем висунуто вимогу про стягнення заборгованості за актом з ОСОБА_1. Отже ухвала про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу до суду не надана.
Також, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України у звязку з не доданням до позовної заяви договору між позивачем та відповідачем про надання відповідних послуг, що є неповним переліком необхідних документів, що подаються до суду разом із позовною заявою.
Відповідно до п.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).
Отже, постачання електричної енергії споживачам це комунальні послуги. І позивач в позовній заяві поставив питання про стягнення з відповідача вартості використаної не врахованої прибором обліку електричної енергії. Це свідчить про те, що між сторонами виникає спір, що витікає з надання комунальних послуг.
За таких умов, зазначена заява не може бути прийнята до провадження суду.
Суддя, встановивши, що заяву подано без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України, приймає рішення про повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці Старобешівських РЕМ до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення повернути позивачу.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Старобешівському районі Донецької області,повернути публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго», ЄДРПОУ 00131179, МФО 334442, р/р 26001301543562 ПІБ ПАТ м.Маріуполя у Донецькій області, сплачений ним на розрахунковий рахунок 31218206700356, отримувач УДКС у Старобешівському районі (Старобешівський район), код ЄДРПОУ( банку) 34687368, код ЄДРПОУ (суду) 02895946, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001, судовий збір у розмірі 241,60 грн., згідно платіжного доручення №93/68 від 20.01.2012 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
20.03.2012
Судове рішення № 21940480, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-94/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: