Decision № 21940480, 20.03.2012, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.03.2012
Case No.
2-94/2012
Document №
21940480
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Старобешівський районний суд Донецької області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 березня 2012 року смт.Старобешеве

Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці Старобешівських РЕМ до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення.

На підставі п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

У відповідності з п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

До матеріалів позовної заяви додано копію ухвали про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1. В позовній заяві позивачем висунуто вимогу про стягнення заборгованості за актом з ОСОБА_1. Отже ухвала про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу до суду не надана.

Також, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України у звязку з не доданням до позовної заяви договору між позивачем та відповідачем про надання відповідних послуг, що є неповним переліком необхідних документів, що подаються до суду разом із позовною заявою.

Відповідно до п.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Отже, постачання електричної енергії споживачам це комунальні послуги. І позивач в позовній заяві поставив питання про стягнення з відповідача вартості використаної не врахованої прибором обліку електричної енергії. Це свідчить про те, що між сторонами виникає спір, що витікає з надання комунальних послуг.

За таких умов, зазначена заява не може бути прийнята до провадження суду.

Суддя, встановивши, що заяву подано без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України, приймає рішення про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці Старобешівських РЕМ до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Старобешівському районі Донецької області,повернути публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго», ЄДРПОУ 00131179, МФО 334442, р/р 26001301543562 ПІБ ПАТ м.Маріуполя у Донецькій області, сплачений ним на розрахунковий рахунок 31218206700356, отримувач УДКС у Старобешівському районі (Старобешівський район), код ЄДРПОУ( банку) 34687368, код ЄДРПОУ (суду) 02895946, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001, судовий збір у розмірі 241,60 грн., згідно платіжного доручення №93/68 від 20.01.2012 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

20.03.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 21940480 ?

Документ № 21940480 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21940480 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21940480 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21940480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21940480, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 21940480, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 21940480 refers to case No. 2-94/2012

This decision relates to case No. 2-94/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21940462
Next document : 21940503