Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-3629/11
2/520/66/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"02" березня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є. Є., при секретарі Юрченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2010 року представник Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11291378000 від 30.01.2008 року в сумі 27446,32 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду та судові витрати, що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позові вказав, що 30 січня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк” ( на теперішній час Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” ) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11291378000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті сумі 25150,00 доларів США на строк з 30 січня 2008 року по 30 січня 2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 13,50 % річних. Кредит було надано для особистих потреб, а саме на придбання нерухомості. Згідно пунктів 1.2.2, 1.3.4 кредитного договору та графіку погашення кредиту ОСОБА_1 зобовязався щомісячно, 28 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Відповідач належним чином не виконує зобов»язання за кредитним договором. Таким чином, станом на 11.06.2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 7498,40 доларів США, що еквівалентно сумі 59364,08 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 3425,65 доларів США, що еквівалентно сумі 27120,53 грн, прострочена заборгованість за відсотками 4072,75 доларів США, що еквівалентно сумі 32243,55 грн. Станом на 11.06.2010 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором відповідно до п.4.1, складає 789,46 доларів США, що еквівалентно сумі 6250,07 грн, з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 359,51 доларів США, що еквівалентно сумі 2846,20 грн; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 429,95 доларів США, що еквівалентно сумі 3403,87 грн. До теперішнього часу зазначену заборгованість та пеню відповідачем не сплачено. Станом на 11.06.2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати ОСОБА_1 за кредитним договором становить 19158, 46 доларів США, що еквівалентно сумі 151675,61 грн. З метою забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором 30 січня 2008 року був укладений договір поруки № 176279 з ОСОБА_2. На підставі вищевказаного, позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за кредитним договором. Представник позивача просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11291378000 від 30.01.2008 року в сумі 27446,32 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду та судові витрати, що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
23.12.2010 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області по вказані справі винесено заочне рішення, яким позов задоволено у повному обсязі. Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.11.2011 року за заявою ОСОБА_1 вказане заочне рішення скасовано.
Представник позивача до судового засідання не з»явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30 січня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк” (на теперішній час Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк”) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11291378000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті сумі 25150,00 доларів США на строк з 30 січня 2008 року по 30 січня 2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 13,50 % річних. Кредит було надано для особистих потреб, а саме на придбання нерухомості.
Згідно пунктів 1.2.2, 1.3.4 кредитного договору та графіку погашення кредиту ОСОБА_1 зобовязався щомісячно, 28 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.
Станом на 11.06.2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 7498,40 доларів США, що еквівалентно сумі 59364,08 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 3425,65 доларів США, що еквівалентно сумі 27120,53 грн, прострочена заборгованість за відсотками 4072,75 доларів США, що еквівалентно сумі 32243,55 грн.
Станом на 11.06.2010 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором відповідно до п.4.1, складає 789,46 доларів США, що еквівалентно сумі 6250,07 грн, з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 359,51 доларів США, що еквівалентно сумі 2846,20 грн; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 429,95 доларів США, що еквівалентно сумі 3403,87 грн.
Станом на 11.06.2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати ОСОБА_1 за кредитним договором становить 19158, 46 доларів США, що еквівалентно сумі 151675,61 грн.
З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором 30 січня 2008 року був укладений договір поруки № 176279 з ОСОБА_2.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст.625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до вимог ст. 610, ст. 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 224- 226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1,який мешкає за аресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м.. Харків, пр. Московський, 60) на р/р 29090000000113 в АТ „УкрСиббанк”, МФО 351005, заборгованість за кредитним договором № 11291378000 від 30.01.2008 року в сумі 27446,32 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1,який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м.. Харків, пр. Московський, 60) на р/р 29090000000113 в АТ „УкрСиббанк”, МФО 351005, судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Є. Є. Мальцева
Судове рішення № 21940018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3629/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: