Рішення № 21939480, 20.02.2012, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 2-641/11

Провадження №2/1509/134/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2012 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлов І.В.

при секретарі Мельник Р.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі який 01 жовтня 2010 року між ними було розірвано.

ОСОБА_1 в своїй позовній заяві зазначає, що від спільного проживання з ОСОБА_2 вони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також ОСОБА_1 в своїй позовній заяві зазначає, що ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання доньки хоч і надає в добровільному порядку, проте її розмір не задовольняє потреби дитини відповідного віку.

За таких обставин ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду з даною позовною заявою в якій просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

12 грудня 2012 року ОСОБА_2 в свою чергу звернувся до суду з запереченням на позовну заяву ОСОБА_1 В своєму заперечені ОСОБА_2 посилається на те, що він фактично з часу виїзду ОСОБА_1 з їхньою донькою в Одеську область він регулярно і щомісячно надсилав і досі надсилаю кошти на утримання їхньої доньки.

В своєму заперечені ОСОБА_2 вказує, що останній переказ коштів в сумі 900 грн. ним були відісланий в адресу ОСОБА_1 11 листопада 2011 року, за листопад місяць 2011 року, оскільки між ним та ОСОБА_1 було досягнута домовленість про добровільному сплату аліментів на утримання дитини.

ОСОБА_2 просить суд при постановці рішення зарахувати йому у виплату аліментів помісячні кошти за липень - листопад 2011 року, а стягнення аліментів на утримання дитини проводити із першого грудня 2011 року, а не з дня подачі позову до суду, а також розмір аліментів встановити йому 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), оскільки стягуватимуться на одну дитину, а не на двох.

Також ОСОБА_2 просить суд при вирішенні справи по суті врахувати ту обставину, що у нього інша сім'я та двоє батьків - пенсіонерів яким він постійно надає посильну допомогу.

Позивачка в судовому засіданні заперечення на її позовну заяву визнала та пояснила суду, що свої позовні вимоги підтримує частково, а саме просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2011 року, і до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивачка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що позивачка та відповідач з 14 липня 1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 01 жовтня 2010 року було між ними розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 187, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження і той факт, що від спільного проживання у шлюбі сторони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Позивачка в своїй позовній заяві зазначає, що дитина проживає разом з нею, та з 01 грудня 2011 року перебуває на повному її утриманні, даний факт підтверджується довідками виконавчого комітету Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області № 337 від 04 березня 2011 року.

Суд встановив, що відповідач матеріальну допомогу на утримання його неповнолітньої дитини починаючи з 01 грудня 2011 року позивачці не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги наведене суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2011 року, і до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на рахунок: 31217206700200; найменування рахунку Іванівський район 22090200; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 37801601.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., на рахунок: 31219259700200; найменування рахунку ТУ ДСА в Одеській області; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:І. В. Погорєлов