№ рядка статзвіту № 2.46
У Х В А Л А 434/305/12
23 лютого 2012 року Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вказуючи, що з 07 липня 2007 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, 08 листопада 2010 року шлюб між ними розірвано. За час спільного проживання ними нажито майно, а саме –холодильник марки «Вірпул», телевізор марки «Самсунг», пральну машину «Самсунг»та автомобіль «Шевроле Каптива». Однак згоди на добровільний поділ майна дійти не можуть. Просить визнати за нею право власності на холодильник та пральну машину, залишивши у власності відповідача телевізор.
Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна, тобто в даному випадку з вартості спірного майна подружжя.
Відповідно до п.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майного характеру ставка судового збору повинна становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Проте, в порушення вимог зазначеної статті позивачем ціна позову не вказана, в зв’язку з чим сплачений судовий збір в сумі 107,30 грн. не можливо перевірити на відповідність вимогам закону.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно –процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме –зазначити ціну позову та відповідно до ціни позову сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок 31213206700261 за кодом 22030001 «Судовий збір (Державна адміністрація України, 050)», ОКПО 23929862, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області 805012, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 37989321.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, зобов’язавши позивача усунути виявлені недоліки.
Встановити строк для виконання вимог ухвали п’ять днів з дня її отримання.
У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.
Суддя
Судове рішення № 21935906, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 434/305/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: