Court ruling № 21935906, 23.02.2012, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.02.2012
Case No.
434/305/12
Document №
21935906
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ рядка статзвіту № 2.46

У Х В А Л А 434/305/12

23 лютого 2012 року Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вказуючи, що з 07 липня 2007 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, 08 листопада 2010 року шлюб між ними розірвано. За час спільного проживання ними нажито майно, а саме –холодильник марки «Вірпул», телевізор марки «Самсунг», пральну машину «Самсунг»та автомобіль «Шевроле Каптива». Однак згоди на добровільний поділ майна дійти не можуть. Просить визнати за нею право власності на холодильник та пральну машину, залишивши у власності відповідача телевізор.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна, тобто в даному випадку з вартості спірного майна подружжя.

Відповідно до п.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майного характеру ставка судового збору повинна становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Проте, в порушення вимог зазначеної статті позивачем ціна позову не вказана, в зв’язку з чим сплачений судовий збір в сумі 107,30 грн. не можливо перевірити на відповідність вимогам закону.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно –процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме –зазначити ціну позову та відповідно до ціни позову сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок 31213206700261 за кодом 22030001 «Судовий збір (Державна адміністрація України, 050)», ОКПО 23929862, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області 805012, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 37989321.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, зобов’язавши позивача усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали п’ять днів з дня її отримання.

          У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21935906 ?

Документ № 21935906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21935906 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21935906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21935906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21935906, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 21935906, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21935906 refers to case No. 434/305/12

This decision relates to case No. 434/305/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21935902
Next document : 21935914