Справа № 2-95/12
У х в а л А
"06" лютого 2012 р. Суддя Карпович В. Д. , перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації .
Встановив:
Даний позов подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
А саме: відповідно до ухвали суду від 12 січня 2012 року, позивачем усунуто недоліки та подано позовну заяву до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, що відповідає вимогам цивільного законодавства та постанові №1 Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 року. В позові зазначено дві вимоги, що носять матеріальний та нематеріальний характер, а саме: позивач просить спростувати розповсюджені відповідачем неправдиві відомості та стягнути із нього моральну шкоду в розмірі 1882,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до п.1 ч.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 13 Закону України «Про державний бюджет», на 2012 рік мінімальна заробітна плата: у місячному розмірі: з 1 січня складає 1073 гривні
Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 214,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати), за вимогу про спростування неправдивих відомостей та 214,60 грн.(1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати) за вимогу про стягнення моральної шкоди, як видно із матеріалів справи судовий збір сплачено позивачем лише в розмірі 188,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. Д. Карпович
Судове рішення № 21934281, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1028/95/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: