Court ruling № 21934281, 06.02.2012, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.02.2012
Case No.
1028/95/12
Document №
21934281
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-95/12

У х в а л А

"06" лютого 2012 р. Суддя Карпович В. Д. , перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації .

Встановив:

Даний позов подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

А саме: відповідно до ухвали суду від 12 січня 2012 року, позивачем усунуто недоліки та подано позовну заяву до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, що відповідає вимогам цивільного законодавства та постанові №1 Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 року. В позові зазначено дві вимоги, що носять матеріальний та нематеріальний характер, а саме: позивач просить спростувати розповсюджені відповідачем неправдиві відомості та стягнути із нього моральну шкоду в розмірі 1882,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до п.1 ч.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про державний бюджет», на 2012 рік мінімальна заробітна плата: у місячному розмірі: з 1 січня складає 1073 гривні

Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 214,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати), за вимогу про спростування неправдивих відомостей та 214,60 грн.(1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати) за вимогу про стягнення моральної шкоди, як видно із матеріалів справи судовий збір сплачено позивачем лише в розмірі 188,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. Д. Карпович

Часті запитання

Який тип судового документу № 21934281 ?

Документ № 21934281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21934281 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21934281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21934281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21934281, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 21934281, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21934281 refers to case No. 1028/95/12

This decision relates to case No. 1028/95/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21934279
Next document : 21934283