Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 3-108/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.02.2012 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д розглянувши матеріали адміністративного справи, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого
за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративині правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Із адміністративного матеріалу, що надійшов на адресу суду видно, що 14.02.2012 року встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання утримує собаку яка ніде не зареєстрована, без будь-яких документів. Вказана собака 09 лютого 2012 року по вул.Річна покусала неповнолітню дитину ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив "Правила утримання собак".
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.
Так як видно із матеріалів справи собака, що належить правопорушнику покусала неповнолітню ОСОБА_2 14 лютого 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1 порушено правила утримання собак.
Враховуючи всі зібрані по справі докази вважаю, що ОСОБА_1 правомірно притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП в звязку з чим його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись: ст.154 ч.2 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в розмірі 60 (шістдесят) гривень із конфіскацією собаки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Карпович В. Д.
Судове рішення № 21934261, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1028/108/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: