Ухвала суду № 21933509, 01.03.2012, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1327/2-78/11 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 22-ц/1390/1900/12 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю.< Головуючий суддя / По-батькові >.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 березня 2012 року суддя Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25 жовтня 2011 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення і зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25 жовтня 2011 року була залишена без руху, апелянта зобовязано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме належно оформити апеляційну скаргу та сплатити судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи копію ухвали про залишення без руху направлено апелянтові за адресою проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 114). З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали отримано 16 лютого 2012 року членом його сімї (племен. Біда). Згідно ч. 3 ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано ухвалу, не виявлено в місці проживання, таку під розписку вручається будь-кому з повнолітніх членів сімї, повідомлення повнолітнього члена сімї, вважається повідомлення адресата.

Однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25 жовтня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду Штефаніца Ю.Г.