Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1327/683/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
при секретарі Смолій О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 23.09.2010 року уклала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає із відповідачкою. Сімейне життя не склалось через те, що між сторонами часто виникають сварки та конфлікти, почуття поваги та любові втрачено. Примирення між ними не можливе.
Також вони разом не проживають. З січня 2012 року дитина проживає з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні. Коштів для того, щоб матеріально забезпечити дитину у позивачки не має. Відповідач матеріально забезпечений, працює на шахті «Відродження». Тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття.
Сторони в судове засідання не зявились, подали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Позивач вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка зазначила, що на розірвання шлюбу згідна.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.09.2010 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 23.09.2010 року відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області за актовим записом № 310.
Від подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження, видане 15.01.2011 року відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області за актовим записом № 32.
Сімейне життя в сторін не склалося, на даний час спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують з січня 2012 року.
Суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, збереження сімї не відповідало б інтересам позивачки.
Сторони разом не проживають, дитина проживає з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні .
Спору про спільно нажите майно у сторін не має.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.112 180 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.09.2010 року відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №310розірвати.
Позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Червонограда, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 09.02.2012 року до його повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок: одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37419900, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -2203000.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти діб з часу проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 21933475, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1327/683/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: