12 березня 2012 р.
Справа 0707/711/2012
2/0707/619/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
15 березня 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі:головуючого-суддіМорозової Н. Л.
при секретарі Купинець М. М.
за участю:позивачаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою опікуна ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дітей,
в с т а н о в и в:
Опікун малолітніх дітей - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 аліментів на утримання їх малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 310.00 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 являються батьками малолітніх дітей. Рішенням суду їх позбавлено батьківський прав у відношенні всіх чотирьох малолітніх дітей, діти відібрані від матері, визнані такими що позбавлені батьківського піклування та передані під опіку бабусі ОСОБА_1. Вона працює, має заробітну плату в межах 4000,00 гривень, однак її доходу не вистачає на утримання дітей за забезпечення їх всім необхідним для нормального життя та розвитку. Вона, як опікун зобовязана піклуватися про матеріальне забезпечення дітей. Батьки дітей не працюють, однак зобовязанні утримувати своїх дітей.
Позивач позов підтримала, просила його задоволити з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялася на адресу реєстрації місця проживання (наявна розписка). Заперечення на позов не подали.
Суд, з врахуванням пояснень позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідачі по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_6, являється батьками малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей. (а.с. 4-7). Рішенням № 118 виконавчого комітету мукачівської міської ради від 21.04.2011 року діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відібрані від матері ОСОБА_6, мешканки АДРЕСА_1 (а.ч13). Відповідно до заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 02.08.2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав у відношенні їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9). Розпорядженням голови Мукачівської РДА Закарпатської області № 454 від 31.08.2011 року дітям надано статус дітей позбавлених батьківського піклування (а.с11). Розпорядженням голови Мукачівської РДА Закарпатської області № 495 від 20.09.2011 року, ОСОБА_1 призначено опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с12), які на даний час проживають з нею та знаходяться на її утриманні та вихованні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
З матеріалів справи вбачається, що діти постійно проживають з бабусею ОСОБА_1, яка виконує функції їх опікуна.
У розрізі положень ст. 249 СК України та ст.67 ЦК України, позивач - опікун зобовязаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід…, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення …., суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів інші обставини, що мають істотне значення.
Наявних у справі доказів, достатньо для прийняття рішення у справі.
На підставі наведеного, суд доходить висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст.166,180, 182, 184, 249 СК України, ст. 67 ЦК України, суд заочно -
р і ш и в :
Позовну заяву опікуна ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дітей, задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в м. Мукачеві та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 310,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13 січня 2012 року до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в м. Мукачеві, судовий збір у розмірі 107,30 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДК (м. Мукачево), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 22107709.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1 Закарпатської області, судовий збір у розмірі 107,30 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДК (м. Мукачево), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 22107709.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийМорозова Н. Л.
Судове рішення № 21933174, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/489/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: