Ухвала суду № 21932965, 21.02.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

21.02.2012

Справа № 113/72/2012

У Х В А Л А

про повернення заяви

21 лютого 2012 року          смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Ленінського районного суду АРК від 23.08.2011 року по справі №2н-467/11 у зв’язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заявниця звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із заявою про перегляд судового наказу Ленінського районного суду АРК від 23.08.2011 року по справі №2н-467/11 у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Заяву було подано з порушенням вимог ст. ст. 119, 120, 364 ЦПК України, зокрема заявником не сплачений судовий збір або не зазначено підстав звільнення від його сплати. Згідно п. 1.10 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за заявами про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Судовий збір повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740646, отримувач державний бюджет Ленінський район 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу»рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 34740646, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору».

Ухвалою судді від 12 січня 2012 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків –протягом трьох днів з дня отримання заявником копії ухвали. Копія ухвали направлена заявнику за вказаною ним у заяві адресою свого місця проживання –АРК, АДРЕСА_1, рекомендованим листом з повідомлення про вручення. 21 лютого 2012 року до Ленінського районного суду АРК повернувся лист з копією ухвали про залишення заяви без руху з поштовою довідкою, згідно якої лист не вручений та повернутий до суду, оскільки сплинув строк зберігання.

Згідно ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Отже, повідомлення про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження), є обов’язком сторони або інші особи, які беруть участь у справі, а тому відповідно до приписів ст. 77 ЦПК України копію ухвали про залишення заяви без руху слід вважати доставленою заявнику.

Таким чином, оскільки у встановлений судом строк заявниця недоліків не усунула, заяву слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись частиною 2 статті 121, ст. 364-1 ЦПК України суддя –

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Ленінського районного суду АРК від 23.08.2011 року по справі №2н-467/11 у зв’язку з нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя                     Українець Л.І.