2-345/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2008 року Володарський районний суд Донецької області у складі
судді Доценко С.І.
при секретарі Болбат Н.І.
за участю:
представника позивача Черкез Д.Л.
відповідача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом
ВАТ “Донецькобленерго” доОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за спожиту електроенергію, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
Відповідачем, особистий рахунок № 6/17-86, в порушення вимог ст.26 Закона України «Про електроенергетику» не проводится своєчасна оплата за використану електроенергію. Згідно контрольного зняття від 12.01.2008 р. заборговність за використану електроенергію становить - 682,20 грн. Останній платіж відповідачем проводився 04.09.2007р. Діями відповідача порушені інтереси держави. Відсутність сплати за використану електроенергію є нанесенням збитків ВАТ «Донецькобленерго», що є несвоєчасною сплатою податкових платежів.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що останній платіж проводився не 04.09.2007 року, а 06.12.2007 року на суму 46 гривен, а тому він згоден сплачувати 636, 20 гривень.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у сумі 636, 20 грн., тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:
-згідно акту звірки розрахунків за електроенергію від 12.01.2008 року показники лічильника складають 4658 кВт, а сплачено за 1626 кВт, різниця складає 3032 кВт,
-згідно розрахунку, заборгованість по електроенергії станом на 12.01.2008р. складає 682,20 грн.
-згідно з квитанцією „Укрпошти” позивачем 06.12.2007 року сплачено за електроенергію 46 гривень, а в акті звірки розрахунків за електроенергію відсутні відомості, щодо зарахування оплати в сумі 46 гривень від 06.12.2007 року.
Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт несвоєчасної сплати за використану електроенергію на загальну суму 682,20 гривень відповідачем ОСОБА_1., але так як відповідачем сплачено 46 гривень, які не увійшли до загального розрахунку плати за використану електроенергію, тому в рахунок погашення заборгованості по сплаті за електроенергію з відповідача на користь позивача слід стягнути 636,20 грн., крім того, з нього слід стягнути судовий збір 51 /п'ятдесят одну/ гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30/ тридцять/ гривень.
Керуючись ст. ст.209, 213-215, ЦПК України, ст, 1166 ЦК України, п.48 Правил користавання електричною енергією для населення, ст.26,27 Закона України «Про електроенергетику» суд,-
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 в УПЕРВ філіалу Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00131096 636 (шістсот тридцять шість) гривні 20 копійок у рахунок відшкодування заборгованості по електроенергії, а аткож судовий збір на користь держави у сумі 51 /п'ятдесяти однієї/ гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцяти/ гривень. В решті позову відмовити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.І. Доценко
Судове рішення № 2193282, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 18.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-345/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: