Рішення № 2193282, 18.06.2008, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.06.2008
Номер справи
2-345/2008
Номер документу
2193282
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

2-345/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді Доценко С.І.

при секретарі Болбат Н.І.

за участю:

представника позивача Черкез Д.Л.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом

ВАТ “Донецькобленерго” до

ОСОБА_1 про

стягнення суми боргу за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

Відповідачем, особистий рахунок № 6/17-86, в порушення вимог ст.26 Закона України «Про електроенергетику» не проводится своєчасна оплата за використану електроенергію. Згідно контрольного зняття від 12.01.2008 р. заборговність за використану електроенергію становить - 682,20 грн. Останній платіж відповідачем проводився 04.09.2007р. Діями відповідача порушені інтереси держави. Відсутність сплати за використану електроенергію є нанесенням збитків ВАТ «Донецькобленерго», що є несвоєчасною сплатою податкових платежів.

Представник  позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що останній платіж проводився не 04.09.2007 року, а 06.12.2007 року на суму 46 гривен, а тому він згоден сплачувати 636, 20 гривень.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у сумі 636, 20 грн., тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

-згідно акту звірки розрахунків за електроенергію від 12.01.2008 року показники лічильника складають 4658 кВт, а сплачено за 1626 кВт, різниця складає 3032 кВт,

-згідно розрахунку, заборгованість по електроенергії станом на 12.01.2008р. складає 682,20 грн.

-згідно з квитанцією „Укрпошти” позивачем 06.12.2007 року сплачено за електроенергію 46 гривень, а в акті звірки розрахунків за електроенергію відсутні відомості, щодо зарахування оплати в сумі 46 гривень від 06.12.2007 року.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт несвоєчасної сплати за використану електроенергію на загальну суму 682,20 гривень відповідачем ОСОБА_1., але так як відповідачем сплачено 46 гривень, які не увійшли до загального розрахунку плати за використану електроенергію, тому в рахунок погашення заборгованості по сплаті за електроенергію з відповідача на користь позивача слід стягнути 636,20 грн., крім того, з нього слід стягнути судовий збір 51 /п'ятдесят одну/ гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30/ тридцять/ гривень.

Керуючись ст. ст.209, 213-215, ЦПК України, ст, 1166 ЦК України, п.48 Правил користавання електричною енергією для населення, ст.26,27 Закона України «Про електроенергетику» суд,-

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 в УПЕРВ філіалу Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00131096 636 (шістсот тридцять шість) гривні 20 копійок у рахунок відшкодування заборгованості по електроенергії, а аткож судовий збір на користь держави у сумі 51 /п'ятдесяти однієї/ гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцяти/ гривень. В решті позову відмовити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2193282 ?

Документ № 2193282 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2193282 ?

Дата ухвалення - 18.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2193282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2193282, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 2193282, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 18.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2193282 відноситься до справи № 2-345/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-345/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2193280
Наступний документ : 2193283