Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н/544/708/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 березня 2012 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу і стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 256 грн. 95 коп., -
В С Т А Н О В И В:
На підставі договору № 1080 від 01.08.2003 року про надання телекомунікаційних послуг відповідач отримує телекомунікаційні послуги за телефоном НОМЕР_1, встановленому за адресою : АДРЕСА_1. Однак за період з липня 2009 року по грудень 2009 року боржник систематично не вносила плату за користування даними послугами, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 205.29 грн. Крім того відповідачу нараховано індекс інфляції в сумі 36 грн. 75 коп. та 3 % річних в сумі 14 грн. 91 коп.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує належним чином.
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надання телекомунікаційних послуг в сумі 205 грн. 29 коп. , а також індекс інфляції в сумі 36 грн. 75 коп. та 3 % річних в сумі 14 грн. 91 коп., а також судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на користь держави
Згідно п. 3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, тому вимоги заявника ґрунтуються на Законі та підлягають розгляду в наказовому провадженні.
Таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість, а також судові витрати.
Керуючись ст.ст. 525,530,625 ЦК України, ст. ст. 95, 98, 102 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», р/р 260051326 в ДОТ ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764, суму заборгованості за спожиті телекомунікаційні послуги, що склала 205 грн. 29 коп. ( двісті п»ять гривень 29 копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», р/р 260051326 в ДОТ ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764 втрати від інфляційних процесів в розмірі 36 грн. 75 коп., три відсотки річних в розмірі 14 грн. 91 коп. та судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.( сто сім грн. 30 коп.), а всього 158 грн. 96 коп.( сто пятдесят вісім гривень 96 копійок).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. строк пред»явлення до виконання один рік.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Т.А.Хаустова
Місце печатки суду
Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами якими надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачу для пред»явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ____
Судовий наказ видано______
Строк пред»явлення до виконання _______
Суддя _______ Т.А.Хаустова
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки _________________ _____________________________
Судове рішення № 21932527, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/7174/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: