Постанова № 21932500, 19.03.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-544-520-2012

П О С Т А Н О В А

19 березня 2012 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши матеріали, які поступили з УДАІ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, працюючого ТОВ «Перспектива»- водій, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпроАП,

ст.ст. 63, 10 Конституції України, ст. 268 КУпроАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

У Слов'янський міськрайонний суд поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, з яких видно, що 6.02.2012 року о 09 годині 05 хвилин ОСОБА_1 по вул. Леніна, 6 в м. Білозерське Добропільського району, керував транспортним засобом марки «Фіат Дукато», з державним номерним знаком НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття алкотестера «Драгер»та проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю ухилився у встановленому законом порядку в присутності свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, у здійсненому щиро розкаюється.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АН1 № 382392 (а.с. 1), поясненнями свідків (а.с. 2-3).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення не встановлено, обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, являється його щире каяття у здійсненому.

А тому, вважаю належним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, оскільки ОСОБА_1 працює та має постійний дохід, також вважаю, що не має підстав у застосуванні до порушника стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 здійснив вперше та щиро розкаявся у здійсненому, також не має підстав для застосування стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки правопорушник має основне місце роботи, що значно буде йому заважати виконувати свої обовязки на основному місці роботи.

При розгляді даної справи права правопорушника ОСОБА_1 не порушені.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 130 ч. 1 КУпроАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпроАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на р/с 31116106700075 в банку ГУДКУ в Донецькій області, МФО 83016, код платежу 2181100, ОКПО 34686605, отримувач платежу УГК м. Словянська.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун