Справа N 2-1182 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Максимчук З.М.
при секретарі - Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з наступних підстав.
Відповідач постійно мешкає у квартирі АДРЕСА_1. 04.03.2006 року між
позивачем та відповідачкою був укладений договір №51341,
за яким позивач зобов'язався надавати послуги з
постачання у квартиру відповідача природного газу, а
відповідач - своєчасно сплачувати за надані послуги. У
порушення вимог вказаного договору відповідач
несвоєчасно вносить оплату за послуги з постачання природного газу, через що у нього перед позивачем виникла заборговансіть, яка станом на 10.03.2007 року складає 295 гривень 7 9 копійок. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, через що позивач був змушений звернутися до суду і поніс витрати по сплаті судовго збору та інформаційно-технічного забезпечення.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідач на його користь суму заборгованості 2 95 гривень 7 9 копійок, а також судові витрати у сумі 81 гривня.
У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованим листом, тому суд визнає причину неявки відповдача з неповажних причин і вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів
справи.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Позовні вимоги підтверджуються поясненнями представника позивача, довідкою з місця проживання відповідача (а.с. 5), згідно до якої вона дійсно мешкає АДРЕСА_1; копією договору №51341 від 04.03.2006 року (а.с. 6-9); розрахунком споживання природного газу відповідачами (а.с. 10); іншими матеріалами справи.
Крім того, судові витрати, понесені позивачем, також, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, належним чином ним підтверджені і підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66-68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1,
що мешкає АДРЕСА_1,
на користь Відкритого акціонерного товариства
«Мелітопольгаз», розташованого по вул. Чкалова,47-а (р/р 26006302280853 в «Промінвестбанк» м. Мелітополя ОКПО 05535349 МФО 313043), суму заборгованості у розмірі 215 /двісті дев'яносто п'ять/ гривень 79 копійок та судові витрати у сумі 81 /вісімдесят одна/ гривня.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо або через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2193234, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1182/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: