Рішення № 2193234, 10.05.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.05.2007
Номер справи
2-1182/2007
Номер документу
2193234
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа N 2-1182 2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області у складі:

головуючого - судді Максимчук З.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з наступних підстав.

Відповідач постійно мешкає у квартирі АДРЕСА_1. 04.03.2006 року між

позивачем та відповідачкою був укладений договір №51341,

за яким позивач зобов'язався надавати послуги з

постачання у квартиру відповідача природного газу, а

відповідач - своєчасно сплачувати за надані послуги. У

порушення вимог вказаного договору відповідач

несвоєчасно вносить оплату за послуги з постачання природного газу, через що у нього перед позивачем виникла заборговансіть, яка станом на 10.03.2007 року складає 295 гривень 7 9 копійок. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, через що позивач був змушений звернутися до суду і поніс витрати по сплаті судовго збору та інформаційно-технічного забезпечення.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідач на його користь суму заборгованості 2 95 гривень 7 9 копійок, а також судові витрати у сумі 81 гривня.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованим листом, тому суд визнає причину неявки відповдача з неповажних причин і вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів

справи.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Позовні вимоги підтверджуються поясненнями представника позивача, довідкою з місця проживання відповідача (а.с. 5), згідно до якої вона дійсно мешкає АДРЕСА_1; копією договору №51341 від 04.03.2006 року (а.с. 6-9); розрахунком споживання природного газу відповідачами (а.с. 10); іншими матеріалами справи.

Крім того, судові витрати, понесені позивачем, також, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, належним чином ним підтверджені і підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66-68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,

що мешкає АДРЕСА_1,

на користь Відкритого акціонерного товариства

«Мелітопольгаз», розташованого по вул. Чкалова,47-а (р/р 26006302280853 в «Промінвестбанк» м. Мелітополя ОКПО 05535349 МФО 313043), суму заборгованості у розмірі 215 /двісті дев'яносто п'ять/ гривень 79 копійок та судові витрати у сумі 81 /вісімдесят одна/ гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо або через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2193234 ?

Документ № 2193234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2193234 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2193234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2193234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2193234, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 2193234, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2193234 відноситься до справи № 2-1182/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1182/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2193225
Наступний документ : 2193244