Справа N 2-1182 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Максимчук З.М.
при секретарі - Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з наступних підстав.
Відповідач постійно мешкає у квартирі АДРЕСА_1. 04.03.2006 року між
позивачем та відповідачкою був укладений договір №51341,
за яким позивач зобов'язався надавати послуги з
постачання у квартиру відповідача природного газу, а
відповідач - своєчасно сплачувати за надані послуги. У
порушення вимог вказаного договору відповідач
несвоєчасно вносить оплату за послуги з постачання природного газу, через що у нього перед позивачем виникла заборговансіть, яка станом на 10.03.2007 року складає 295 гривень 7 9 копійок. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, через що позивач був змушений звернутися до суду і поніс витрати по сплаті судовго збору та інформаційно-технічного забезпечення.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідач на його користь суму заборгованості 2 95 гривень 7 9 копійок, а також судові витрати у сумі 81 гривня.
У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованим листом, тому суд визнає причину неявки відповдача з неповажних причин і вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів
справи.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Позовні вимоги підтверджуються поясненнями представника позивача, довідкою з місця проживання відповідача (а.с. 5), згідно до якої вона дійсно мешкає АДРЕСА_1; копією договору №51341 від 04.03.2006 року (а.с. 6-9); розрахунком споживання природного газу відповідачами (а.с. 10); іншими матеріалами справи.
Крім того, судові витрати, понесені позивачем, також, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, належним чином ним підтверджені і підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66-68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1,
що мешкає АДРЕСА_1,
на користь Відкритого акціонерного товариства
«Мелітопольгаз», розташованого по вул. Чкалова,47-а (р/р 26006302280853 в «Промінвестбанк» м. Мелітополя ОКПО 05535349 МФО 313043), суму заборгованості у розмірі 215 /двісті дев'яносто п'ять/ гривень 79 копійок та судові витрати у сумі 81 /вісімдесят одна/ гривня.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо або через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 2193234, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-1182/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: