СуддяІзмайлов І. К.
12.03.2012
№ 2029/1-1232/2012
н/п 1/2029/391/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 марта 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова
в составе:
председательствующего судьи Измайлова И.К.,
при секретарях Гребенюк А.В.
с участием прокурора Бухан В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего в частном порядке, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
20 января 2012 года примерно в 15 часов, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства, в АДРЕСА_1 совместно с ОСОБА_2 изготовили из медицинских препаратов психотропное вещество для личного употребления. После чего ОСОБА_1 действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, предоставил ОСОБА_2 комнату своей квартиры. После чего ОСОБА_2 употребил изготовленное ими психотропное вещество путем внутривенной инъекции. Оставшееся психотропное вещество в количестве 1 мл, находящееся в медицинском шприце, ОСОБА_1 хранил по месту жительства для личного употребления до 15 часов 30 минут, того же дня, когда сотрудники милиции в ходе осмотра квартиры изъяли у него данное психотропное вещество.
ОСОБА_1 в суде признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины. В содеянном чистосердечно раскаялся, и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил, так как изложено в настоящем приговоре, просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств, которые им не оспариваются.
Помимо признания вины по предъявленному обвинению вина в фактически содеянном ОСОБА_1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, объективно не противоречащих предъявленному обвинению.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 317 УК Украины, так как он предоставил помещение для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ.
При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, являющегося преступлением средней тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуются положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признается то, что он совершил преступление впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном и способствовал следствию в полном раскрытии преступления, от его действий тяжких последствий не наступило.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбытия назначенного наказания и к подсудимому целесообразно применить положения ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства стеклянный флакон укупоренный резиновой пробкой и металлическим колпачком со вставленной стеклянной трубкой, внутри которого находится инъекционная игла с ватным тампоном; одноразовый медицинский шприц емкостью 6.0 мл. с присоединенной инъекционной иглой в предохранительном колпачке, внутри которого находится жидкость, в состав которой входит метамфетамин, объемом 0,0035 грамма; одноразовый медицинский шприц емкостью 3.0 мл. с присоединенной инъекционной иглой в предохранительном колпачке, на внутренней поверхности которого имеются наслоения вещества, в состав которого входит псевдоэфедрин; одноразовый медицинский шприц емкостью 11 мл., внутри которого находится ватный тампон с наслоениями вещества, в состав которого входит псевдоэфедрин, изъятые у ОСОБА_1 20.01.2012 года сданные на хранение по квитанции № 7780 27.01.2012 г. в УРО ГУМВДУ в Харьковской области (опечатанные биркой «ЭКО УВД Харьковской обл. Вещдок Эксп.№ 125») по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки 1046,52 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 125 от 25.01.2012 г. - на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 31253272210487 банк получателя УДК в Харьковской области , МФО 851011.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия, назначенного ему наказания, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии с п. 2 ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства стеклянный флакон укупоренный резиновой пробкой и металлическим колпачком со вставленной стеклянной трубкой, внутри которого находится инъекционная игла с ватным тампоном; одноразовый медицинский шприц емкостью 6.0 мл. с присоединенной инъекционной иглой в предохранительном колпачке, внутри которого находится жидкость, в состав которой входит метамфетамин, объемом 0,0035 грамма; одноразовый медицинский шприц емкостью 3.0 мл. с присоединенной инъекционной иглой в предохранительном колпачке, на внутренней поверхности которого имеются наслоения вещества, в состав которого входит псевдоэфедрин; одноразовый медицинский шприц емкостью 11 мл., внутри которого находится ватный тампон с наслоениями вещества, в состав которого входит псевдоэфедрин, изъятые у ОСОБА_1 20.01.2012 года сданные на хранение по квитанции № 7780 27.01.2012 г. в УРО ГУМВДУ в Харьковской области (опечатанные биркой «ЭКО УВД Харьковской обл. Вещдок Эксп.№ 125») по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки 1046,52 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 125 от 25.01.2012 г. - на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 31253272210487 банк получателя УДК в Харьковской области , МФО 851011.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья:
Судове рішення № 21930408, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/1232/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: