Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/544/562/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
05 березня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Бородавка Н.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ КБ “ПриватБанк” з позивом до ОСОБА_1, і просить:
у рахунок погашення заборгованості по кредитному договору від 3 квітня 2008 року у сумі 166081,97 гривень, витребувати у відповідача та передати ПАТ КБ “ПриватБанк” предмет застави автомобіль Daewoo, модель: Nexia, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шассі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, а також витребувати комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу (технічний паспорт).
звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Daewoo, модель: Nexia, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шассі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ “ПриватБанк”, від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою іншою особою покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ “ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Представник позивача обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 3 квітня 2008 року між позивачем і ОСОБА_1, був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 84918,10 гривень під 9,60 % річних терміном до 2 квітня 2013 року. Відповідно даного договору відповідач зобовязувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Крім того між позивачем і ОСОБА_1, був укладений договір застави рухомого майна. Відповідно до якого в заставу було надано автомобіль Daewoo, модель: Nexia, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шассі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності відповідачу. Однак відповідач свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 8 листопада 2011 року сума заборгованості по кредитному договору складає 61245,14 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 24774,58 гривень, сума комісії за користування кредитом в сумі 12566,13 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 59349,36 гривень, штраф в сумі 250,00 гривень ( фіксована сума), 7896,76 гривень ( Процентна складова). У звязку з чим необхідно звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору у сумі 166081,97 гривень, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 1660,82 гривень.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про слухання справи судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою суду від 05 березня 2012 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, про звернення стягнення, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
3 квітня 2008 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно даного договору ОСОБА_1, надано кредит у сумі 84918,10 гривень під 9,60 % річних терміном до 2 квітня 2013 року. Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.
3 квітня 2008 року в забезпечення виконання зобовязання за вказаним кредитним договором, між позивачем і відповідачем був укладений договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль Daewoo, модель: Nexia, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шассі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві приватної власності.
Взяті на себе зобовязання відповідачі не виконали і станом на 8 листопада 2011 року сума заборгованості по кредитному договору складає 61245,14 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 24774,58 гривень, сума комісії за користування кредитом в сумі 12566,13 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 59349,36 гривень, штраф в сумі 250,00 гривень ( фіксована сума), 7896,76 гривень ( Процентна складова).
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:
«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.»
Згідно вимог ст. 20 Закону України «про заставу», слідує, що:
«Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором»
У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 214, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позивні вимоги Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ задовольнити в повному обсягу.
У рахунок погашення заборгованості по кредитному договору від 3 квітня 2008 року у сумі 166081,97 гривень, витребувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 та передати ПАТ КБ “ПриватБанк” предмет застави автомобіль Daewoo, модель: Nexia, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шассі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, а також витребувати комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу (технічний паспорт).
Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Daewoo, модель: Nexia, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шассі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ “ПриватБанк”, від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою іншою особою покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ “ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська, Донецької області, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 29092829003111 (для стягнення заборгованості); р/р 64993919400001(для стягнення судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати у сумі 1660,82 гривень.
Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.
Судове рішення № 21929343, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/681/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: