Вирок № 21928826, 12.03.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

12.03.3012

Дело 1/519/287/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2012 годаЖовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего судьи Папаценко П.И., при секретаре Конивченко Ю.А., с участием прокурора Марченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Мариуполя, гражданина Украины, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, ранее судимого :

- 19.11.2004 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.ст.190 ч.1,75,76 УК Украины к двум годам ограничения свободы с отсрочкой исполнения приговора на один год;

- 19.04.2005 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.ст.186 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к четырем годам одному месяцу лишения свободы, освобожденного 19.11.2007 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 16 дней;

- 22.11.2011 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 1000 грн., проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, 25.11.2011 года, примерно в 10 часов, находясь возле дома АДРЕСА_2, умышленно, повторно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица бумажный сверток с наркотическим средством, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день, 25.11.2011 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_3 был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения, массой 6,90 гр., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №65 от 30.01.2012 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 6,33 гр.

Подсудимый ОСОБА_1 признавая вину в полном объеме, пояснил суду, что в действительности 25.11.2011 года около 10 часов, возвращаясь от бабушки, он проходил возле дома АДРЕСА_2, где встретил ранее знакомого парня по имени «ОСОБА_2», полных его анкетных данных и где он проживает не знает, который безвозмездно передал ему бумажный сверток с наркотическом средством каннабисом, который он стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. По пути домой в районе дома АДРЕСА_3 его задержали работники милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство, о чем был составлен протокол в котором он и понятые расписались. Штраф, в виде 1000 грн., назначенный по приговору Приморского районного суда г.Мариуполя от 22.11.2011 года по настоящее время им не уплачен. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана полностью, умышленные действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же данные о его личности.

ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, совершил преступление средней тяжести на третий день после того, как предшествующий раз был осужден за преступление в сфере оборота наркотических средств, не работает, посредственно характеризуется по месту жительства, суд признает обстоятельством смягчающим наказание чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение ОСОБА_1 на стадии досудебного и судебного следствия, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном и желании стать на путь исправления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, определив ему наказание, необходимое и достаточное для его исправления.

Приговором Приморского районного суда г.Мариуполя от 22.11.2011 года ОСОБА_1 осужден по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 1000 грн.

Суд пришел к выводу на основании ч.1 ст.71 УК Украины, путем полного сложения к вновь назначенному наказанию присоединить наказание, назначенное приговором Приморского районного суда г.Мариуполя от 22.11.2011 года в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 грн.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.72 УК Украины, основные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью при их назначении по совокупности преступлений или совокупности приговоров сложению с иными видами наказаний не подлежат и исполняются самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Суд взыскивает с ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы 225 грн.12 коп.

Вещественное доказательство : наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины к вновь назначенному наказанию полностью присоединить наказание, назначенное приговором Приморского районного суда г.Мариуполя от 22.11.2011 года в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 грн. и окончательно определить наказание в виде двух лет лишения свободы и штрафа в размере 1000 грн.

На основании ч.3 ст.72 УК Украины назначенное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 грн. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу, ОСОБА_1 поместить в СИ №7 г.Мариуполя для направления отбытия наказания в местах лишения свободы. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания.

Вещественное доказательство : полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, (квитанция ФЭ №046051 от 6.02.2012 года) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 225 грн. 12 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, в банк УГК в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, МФО 834016, расчетный счет 31253272210095.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашении.

Судья : Папаценко П.И.