Рішення № 2192718, 25.04.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-1400 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Николовой И.С.

при секретарі - Химченко A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом комунального підприємства „Водоканал" Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що згідно Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, які відповідач, згідно із п. 10 вказаних Правил, зобов"язаний оплачувати, для чого відкрито лицьовий рахунок НОМЕР_1.

Однак з 01.12.2005 року по 01.02.2007 року заборгованість відповідачів складає 1 127 гривень 29 копійок. Цю суму, а також судові витрати в сумі ЗО гривень позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки ГП № 5 КП ВЖРЕУ від 22.01.2007 року, відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.З).

Згідно Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, позивач повинен надавати відповідачеві послуги з водопостачання, а відповідач повинен щомісячно сплачувати їх.

Згідно роздруківки лицьового рахунку НОМЕР_1, за період з 01.12.2005 року по 01.02.2007 року відповідач має заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі позову /а.с.4/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, згідно ч. 1, 2 ст. 88 ЦПК України, також стягнути з відповідача на користь позивача ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи; та 51 гривню судового збору на користь держави, оскільки від його сплати позивача звільнено.

Керуючись ст. ст. 526, 624, 625 ЦК України, п. 11.11 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 року, Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, ст.ст. 214,215,224-226,373 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „Водоканал" Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Сторонібаби Буського району Львівської області, мешкає: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства „Водоканал" Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Луначарського, б. 100 /р/р № 26001434136 MB ЗОД Райффайзенбанбанк Аваль МФО 313827 ОКПО 03327090/ 1 127 гривень 29 копійок заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2005 року по 01.02.2007 року, а також судові витрати в сумі 30 гривень, всього 1 157 гривень 29 копійок; судовий збір в сумі 51/п"ятдесят одна/ гривня на користь держави (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.