Ухвала суду № 21926, 22.06.2006, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.06.2006
Номер справи
26/149-06-3643
Номер документу
21926
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" червня 2006 р.

Справа № 26/149-06-3643

За позовом : приватного підприємства „Колос”

до відповідача : приватного підприємства „Дискаунт”

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю „Росттранс”

про стягнення 17 519,11 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Куніцина І.Є. за довіреністю;

від обох відповідачів : Гуцул Н.М. за довіреністю;

Суть спору : позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідачів в солідарному порядку боргу по договору № Д-ДП-142/05 від 1 квітня 2005 р. в розмірі суми основного боргу –16246,75 грн., пені в сумі 822,36 грн.; 3% річних в сумі 169,53 грн.; 172,39 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

На час розгляду справи представником позивача, в порядку ст. 22 ГПК України подана заява, відповідно до якої, ТОВ „Росттранс” повністю погашено борг, та просить стягнути з ПП „Дискаунт” 2396,64 грн. основного боргу; пені в сумі 822,36 грн.; 3% річних в сумі 169,53 грн. 172,36 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу

Крім того, на час розглядання справи представником позивача надано також заява про припинення провадження по справі, у зв*язку з оплатою ПП „Дискаунт” суми боргу, та просить стягнути з ПП „Дискаунт” держмито та судові витрати.

Представник відповідача з вимогами згоден частково, про що зазначив у відзиву на позов.

В засідання суду оголошено перерва до 22.06.2006 р. згідно вимог ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідачів в солідарному порядку боргу по договору постачання № Д-ДП-142/05 від 1 квітня 2005 р. в розмірі суми основного боргу –16246,75 грн., пені в сумі 822,36 грн.; 3% річних в сумі 169,53 грн.; держмита - 172,39 грн. та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

На час розгляду справи 15.05.2006 р. представником позивача, в порядку ст. 22 ГПК України подано заява ( вх.№ 10086), відповідно до якої, представник позивача просить стягнути з ПП „Дискаунт” - 2396,64 грн. основного боргу; 822,36 грн. - пені; 169,53 грн. 3% річних; 172,39 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу оскільки ТОВ „Росттранс” 26 квітня 2006 р. перерахував суму 13850,11 грн. у якості погашення суми боргу по договору доручення.

Крім того, на час розглядання справи 9.06.2006 р. представником позивача надано друга заява ( вх. № 12398) про припинення провадження по справі, у зв*язку з оплатою ПП „Дискаунт” суми боргу, та просить стягнути з ПП „Дискаунт” держмито в сумі 172,39 грн. та 118 грн. судових витрат.

Таким чином, на час розглядання справи відповідачами погашено основний борг, пеня та 3% річних.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що в частині сплачених сум відповідачами провадження по справі слід припинити з підстав пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Згідно вимог частини 3 статті 80 ГПК України з відповідачів стягуються судові витрати в солідарному порядку.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 29.12.1976р. „Про судове рішення”, із змінами та доповненнями, судам необхідно враховувати, що у формі рішення виносяться ті постанови суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті. Закон не передбачає включення до резолютивній частини рішення висновків з питань, не пов*язаних з вирішенням справи по суті. Тому в ній неприпустимо вирішувати питання про виділення частини вимог в самостійне провадження або про закриття провадження по них, залишення заяви без розгляду тощо. Висновки з таких питань викладаються у формі ухвал, які виносяться у вигляді самостійного процесуального документа і можуть постановлюватися одночасно з рішенням.

Враховуючи викладене і, керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі в частині стягнення з приватного підприємства „Дискаунт” (м.Одеса, вул. Генерала Петрова, 51; р/р 26000314077 в АБ „Південний”, МФО 328209, код 31270464) та товариства з обмеженою відповідальністю „Росттранс” (65073, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, 51; р/р 26002311075101 в АБ „Південний”, МФО 328209, код 31841832) в солідарному порядку на користь приватного підприємства „Колос” ( 58000, м.Чернівці, Театральна площа, 6; р/р 2600630170 в УСБ м. Чернівці, МФО 356011, код 14257808) : основного боргу –16246,75 грн., пені в сумі 822,36 грн.; 3% річних в сумі 169,53грн. - припинити у зв*язку з оплатою.

Стягнути з приватного підприємства „Дискаунт” ( м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 51; р/р 26000314077 в АБ „Південний”, МФО 328209, код 31270464) на користь приватного підприємства „Колос” ( 58000, м. Чернівці, Театральна площа, 6; р/р 2600630170 в УСБ м. Чернівці, МФО 356011, код 14257808) : держмито в сумі 86,2 грн. та 59 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Росттранс” (м.Одеса, вул.Генерала Петрова, 51; р/р 26002311075101 в АБ „Південний”, МФО 328209, код 31841832) на користь приватного підприємства „Колос” ( 58000, м. Чернівці, Театральна площа, 6; р/р 2600630170 в УСБ м. Чернівці, МФО 356011, код 14257808) : держмито в сумі 86,2 грн. та 59 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21926 ?

Документ № 21926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21926 ?

Дата ухвалення - 22.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 21926 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21926, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 21926, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21926 відноситься до справи № 26/149-06-3643

Це рішення відноситься до справи № 26/149-06-3643. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21925
Наступний документ : 21927