Court ruling № 21926, 22.06.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.06.2006
Case No.
26/149-06-3643
Document №
21926
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" червня 2006 р.

Справа № 26/149-06-3643

За позовом : приватного підприємства „Колос”

до відповідача : приватного підприємства „Дискаунт”

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю „Росттранс”

про стягнення 17 519,11 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Куніцина І.Є. за довіреністю;

від обох відповідачів : Гуцул Н.М. за довіреністю;

Суть спору : позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідачів в солідарному порядку боргу по договору № Д-ДП-142/05 від 1 квітня 2005 р. в розмірі суми основного боргу –16246,75 грн., пені в сумі 822,36 грн.; 3% річних в сумі 169,53 грн.; 172,39 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

На час розгляду справи представником позивача, в порядку ст. 22 ГПК України подана заява, відповідно до якої, ТОВ „Росттранс” повністю погашено борг, та просить стягнути з ПП „Дискаунт” 2396,64 грн. основного боргу; пені в сумі 822,36 грн.; 3% річних в сумі 169,53 грн. 172,36 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу

Крім того, на час розглядання справи представником позивача надано також заява про припинення провадження по справі, у зв*язку з оплатою ПП „Дискаунт” суми боргу, та просить стягнути з ПП „Дискаунт” держмито та судові витрати.

Представник відповідача з вимогами згоден частково, про що зазначив у відзиву на позов.

В засідання суду оголошено перерва до 22.06.2006 р. згідно вимог ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідачів в солідарному порядку боргу по договору постачання № Д-ДП-142/05 від 1 квітня 2005 р. в розмірі суми основного боргу –16246,75 грн., пені в сумі 822,36 грн.; 3% річних в сумі 169,53 грн.; держмита - 172,39 грн. та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

На час розгляду справи 15.05.2006 р. представником позивача, в порядку ст. 22 ГПК України подано заява ( вх.№ 10086), відповідно до якої, представник позивача просить стягнути з ПП „Дискаунт” - 2396,64 грн. основного боргу; 822,36 грн. - пені; 169,53 грн. 3% річних; 172,39 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу оскільки ТОВ „Росттранс” 26 квітня 2006 р. перерахував суму 13850,11 грн. у якості погашення суми боргу по договору доручення.

Крім того, на час розглядання справи 9.06.2006 р. представником позивача надано друга заява ( вх. № 12398) про припинення провадження по справі, у зв*язку з оплатою ПП „Дискаунт” суми боргу, та просить стягнути з ПП „Дискаунт” держмито в сумі 172,39 грн. та 118 грн. судових витрат.

Таким чином, на час розглядання справи відповідачами погашено основний борг, пеня та 3% річних.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що в частині сплачених сум відповідачами провадження по справі слід припинити з підстав пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Згідно вимог частини 3 статті 80 ГПК України з відповідачів стягуються судові витрати в солідарному порядку.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 29.12.1976р. „Про судове рішення”, із змінами та доповненнями, судам необхідно враховувати, що у формі рішення виносяться ті постанови суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті. Закон не передбачає включення до резолютивній частини рішення висновків з питань, не пов*язаних з вирішенням справи по суті. Тому в ній неприпустимо вирішувати питання про виділення частини вимог в самостійне провадження або про закриття провадження по них, залишення заяви без розгляду тощо. Висновки з таких питань викладаються у формі ухвал, які виносяться у вигляді самостійного процесуального документа і можуть постановлюватися одночасно з рішенням.

Враховуючи викладене і, керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі в частині стягнення з приватного підприємства „Дискаунт” (м.Одеса, вул. Генерала Петрова, 51; р/р 26000314077 в АБ „Південний”, МФО 328209, код 31270464) та товариства з обмеженою відповідальністю „Росттранс” (65073, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, 51; р/р 26002311075101 в АБ „Південний”, МФО 328209, код 31841832) в солідарному порядку на користь приватного підприємства „Колос” ( 58000, м.Чернівці, Театральна площа, 6; р/р 2600630170 в УСБ м. Чернівці, МФО 356011, код 14257808) : основного боргу –16246,75 грн., пені в сумі 822,36 грн.; 3% річних в сумі 169,53грн. - припинити у зв*язку з оплатою.

Стягнути з приватного підприємства „Дискаунт” ( м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 51; р/р 26000314077 в АБ „Південний”, МФО 328209, код 31270464) на користь приватного підприємства „Колос” ( 58000, м. Чернівці, Театральна площа, 6; р/р 2600630170 в УСБ м. Чернівці, МФО 356011, код 14257808) : держмито в сумі 86,2 грн. та 59 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Росттранс” (м.Одеса, вул.Генерала Петрова, 51; р/р 26002311075101 в АБ „Південний”, МФО 328209, код 31841832) на користь приватного підприємства „Колос” ( 58000, м. Чернівці, Театральна площа, 6; р/р 2600630170 в УСБ м. Чернівці, МФО 356011, код 14257808) : держмито в сумі 86,2 грн. та 59 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21926 ?

Документ № 21926 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21926 ?

Дата ухвалення - 22.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 21926 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21926, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 21926, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 21926 refers to case No. 26/149-06-3643

This decision relates to case No. 26/149-06-3643. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21925
Next document : 21927