Рішення № 21925903, 08.11.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-921/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

08.11.2011 р. Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Шуліка Ю.В.

при секретарі Євсюковій Ю.Б.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому зазначив, що 07 вересня 2007 року між АТ «УкрСиббанк»і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11210580000, згідно з яким Позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 21000,00 (двадцять одна тисяча) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 106050,00 (сто шість тисяч п’ятдесят) грн. 00 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано ОСОБА_1 строком до 05 вересня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,4 % річних.

Згідно п. п. 1.1., 1.2.2., 3.5.1.., 3.5..2. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п. п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного Договору з 01 по 07 число (включно) кожного місяця –в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит Позичальник зобов`язався сплачувати Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

У забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором було укладено Договір Поруки № П/11210580000 від 07.09.2007 року з ОСОБА_2, яка, згідно з п. 1.3. Договору Поруки зобов`язалась відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином договірні зобов’язані виконані не були у нього перед Позивачем уклалася заборгованість, яка станом на 11.11.2010р. становить 31141,44 (тридцять одна тисяча сто сорок один) дол. США 44 цента, що по курсу НБУ станом на 11.11.2010р. складає 246328,79 (двісті сорок шість тисяч триста двадцять вісім) грн. 79 коп., з яких: - 11500,00 дол. США, що по курсу НБУ станом на 11.11.2010р. складає 90965,00) грн. –заборгованість за кредитом; - 8499,54 дол. США, що по курсу НБУ станом на 11.11.2010р. складає 67231,37 грн. –прострочена заборгованість за кредитом; - 8578,70 дол. США, що по курсу НБУ станом на 11.11.2010р. складає 67857,52 грн. –прострочена заборгованість по відсоткам; - 1297,44 дол. США, що по курсу НБУ станом на 11.11.2010р. складає 10262,74 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; - 1265,76 дол. США, що по курсу НБУ станом на 11.11.2010р. складає 10012,17 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів

На підставі вищевикладеного просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитом в сумі 31141,44 (тридцять одна тисяча сто сорок один) дол. США 44 цента в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду. Також просить стягнути сплачене державне мито в сумі 1700,00 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 вересня 2007 року між АТ «УкрСиббанк»і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11210580000, згідно з яким Позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 21000,00 (двадцять одна тисяча) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 106050,00 (сто шість тисяч п’ятдесят) грн. 00 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано ОСОБА_1 строком до 05 вересня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,4 % річних.

Згідно п. п. 1.1., 1.2.2., 3.5.1.., 3.5..2. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п. п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного Договору з 01 по 07 число (включно) кожного місяця –в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит Позичальник зобов`язався сплачувати Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

У забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором було укладено Договір Поруки № П/11210580000 від 07.09.2007 року з ОСОБА_2, яка, згідно з п. 1.3. Договору Поруки зобов`язалась відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1 і Відповідача 2 за Кредитним договором. Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель (Відповідач 2) відповідає перед кредитором (Позивач) за порушення зобов'язання боржником (Відповідач 1). Статтею 543 Цивільного Кодексу встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином договірні зобов’язані виконані не були у нього перед Позивачем уклалася заборгованість, яка станом на 11.11.2010р. становить 31141,44 (тридцять одна тисяча сто сорок один) дол. США 44 цента, що по курсу НБУ станом на 11.11.2010р. складає 246328,79 (двісті сорок шість тисяч триста двадцять вісім) грн. 79 коп., з яких: - 11500,00 дол. США, що по курсу НБУ станом на 11.11.2010р. складає 90965,00) грн. –заборгованість за кредитом; - 8499,54 дол. США, що по курсу НБУ станом на 11.11.2010р. складає 67231,37 грн. –прострочена заборгованість за кредитом; - 8578,70 дол. США, що по курсу НБУ станом на 11.11.2010р. складає 67857,52 грн. –прострочена заборгованість по відсоткам; - 1297,44 дол. США, що по курсу НБУ станом на 11.11.2010р. складає 10262,74 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; - 1265,76 дол. США, що по курсу НБУ станом на 11.11.2010р. складає 10012,17 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів

Позивач просить стягнути заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11210580000 від 07.09.2007р. в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду. Встановлений Національним Банком України офіційний курс гривні до долару США станом на 08.11.2011 рік становить 7,9807. Тобто сума стягнення складає 31141,44 (тридцять одна тисяча сто сорок один) дол. США 44 цента, що станом на 08.11.2011 становить 248530,50 (двісті сорок вісім тисяч п’ятсот тридцять) грн. 50 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору».

Згідно ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб найменування позивача змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду було сплачено державне мито у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 553, 554, 543, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10,11,60,88,169,209,212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІдН НОМЕР_2) заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11210580000 від 07.09.2007 року в сумі 31141,44 (тридцять одна тисяча сто сорок один) дол. США 44 цента що станом на 08.11.2011 становить 248530,50 (двісті сорок вісім тисяч п’ятсот тридцять) грн. 50 коп. на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІдН НОМЕР_2) сплачене Державне мито за подання позовної заяви в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                 Ю.В. Шуліка