Рішення № 21925758, 14.02.2012, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-0916683/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю секретаря - Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 21.08.2008 року між «ПриватБанком» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № IFXRRX12330022, згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 6139,57 грн. із відсотковою ставкою 12 % річних з кінцевою датою повернення 21.08.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором і станом на 10.11.2011 року загальна сума заборгованості становить 36677,06 грн.

В судове засідання представник позивача Трефянчин А.М. не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зменшив суму позовних вимог та просить стягнути з відповідача 34848,51 грн., а саме: прострочене тіло кредиту в сумі 1213,42 грн., прострочені відсотки за користування кредитом 748,14 грн., прострочена комісія 589,36 грн., пеня 30074,87 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1722,72 грн. Просить справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій позов в частині стягнення заборгованості по сплаті тіла кредиту визнав.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов при зменшеному розмірі позовних вимог підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.08.2008 року між «ПриватБанком» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № IFXRRX12330022, згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 6139,57 грн. із відсотковою ставкою 12 % річних з кінцевою датою погашення 21.08.2010 року.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 неналежно виконував взяті на себе зобов'язання, і станом на 13.02.2012 року допустив заборгованість в сумі 34848,51 грн., а саме: прострочене тіло кредиту в сумі 1213,42 грн., прострочені відсотки за користування кредитом 748,14 грн., прострочена комісія 589,36 грн., пеня 30074,87 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1722,72 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 1213,42 грн. - простроченого тіла кредиту, 748,14 грн. - прострочених відсотків за користування кредитом, 589,36 грн. - простроченої комісії, 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина), 1722,72 грн. - штрафу (процентна складова).

Що стосується вимоги про стягнення пені за прострочку кредиту в розмірі 30074,87 грн., то така вимога підлягає до часткового задоволення. Враховуючи положення ч.3 ст.551 ЦК України про співмірність вимог із розміром заподіяних збитків, суд вважає, що стягненню підлягає 5000,00 грн. пені.

При такому вирішенні спору з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 551, 610, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,212-215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов при зменшеному розмірі позовних вимог задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Гарасимів Тлумацького району (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570) на рахунок № 29092829003111, МФО 305299 - 1213,42 грн. - простроченого тіла кредиту, 748,14 грн. - прострочених відсотків за користування кредитом, 589,36 грн. - простроченої комісії, 5000,00 грн. пені, 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина), 1722,72 грн. - штрафу (процентна складова), а разом - 9773 грн. (девять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 64 коп. згідно кредитного договору №IFXRRX12330022 від 21 серпня 2008 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Гарасимів Тлумацького району (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570) на рахунок № 64993919400001 МФО 305299 366 (триста шістдесят шість) грн. 77 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позовної заяви.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст.223 ЦПК України.

Головуючий Я.М. Гавриш