Рішення № 21925757, 16.02.2012, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/99/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач Кредитна спілка «Аккорд» звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, з тих підстав, що 22.09.2007 року між кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Ів-ФрВ/1211, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 5233,00 грн., строком до 22.09.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до п.3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. В порушення умов договору, погашення кредиту та сплата відсотків здійснювалися відповідачем неналежним чином. Відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором, і станом на 06.12.2011 року загальна сума заборгованості становить 19715,10 грн., в тому числі 5233,00 грн. - залишок кредиту, 9249,10 грн. - залишок процентів, 5233,00 грн. - штрафні санкції. В судове засідання представник позивача не з`явився, але подав до суду письмову заяву в якій позов підтримує та просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 попередньо подавши клопотання про зменшення неустойки на 99 % до 52 грн. 33 коп., позов в частині стягнення з нього заборгованості по сплаті тіла кредиту та відсотків визнав повністю. В частині стягнення нарахованих позивачем пені, вважає позов безпідставним, оскільки кредитна установа умисно сприяла збільшенню розміру збитків та не вживала заходів щодо їх зменшення.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.Судом встановлено, що 22.09.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Ів-ФрВ/1211, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5233,00 грн., строком до 22.09.2008 року, із сплатою процентів за користування кредитом (а.с.5). Відповідно до п.3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.В порушення умов договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на 06.12.2011 року допустив заборгованість в сумі 19715,10 грн., а саме: 5233,00 грн. - залишок кредиту, 9249,10 грн. - залишок процентів, 5233,00 грн. - штрафні санкції.Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по залишку кредиту у розмірі 5233,00 грн. та заборгованість по залишку процентів в розмірі 9249,10 грн.

Що стосується вимоги про стягнення пені за прострочку кредиту в розмірі 5233,00 грн., то така вимога підлягає до часткового задоволення. Враховуючи положення ч.3 ст.551 ЦК України про співмірність вимог із розміром заподіяних збитків, суд вважає, що стягненню підлягає 2000,00 грн. пені.

При такому вирішенні спору з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 551, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Аккорд», м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75А, п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103 - 5233,00 грн. - залишку кредиту, 9249,10 грн. - залишку процентів, 2000,00 грн. - штрафних санкцій (пені), а разом - 16482 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 10 коп. заборгованості, згідно кредитного договору № Ів-ФрВ/1211 від 22 вересня 2007 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Аккорд», м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75А, п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103 - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий Я.М. Гавриш