Рішення № 21922134, 27.01.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-7164/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року                     м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді –Єршової Л. С.

при секретарі –Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску та процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску та процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, стягнення моральної шкоди у розмірі 1690,00 грн.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 22.12.2008 року між нею та відповідачем –Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір №ДП-1/0924/08/1075 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивачка внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 6000,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 22.12.2008 року № 26293, на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (22.12.2008 року), а закінченням –22.12.2009 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно з програмою «Подарунковий»у розмірі 23 проценти річних.

Свої зобов’язання позивачка виконала належним чином.

Позивачка зверталася до керівництва Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» з вимогою про повернення внеску за вказаним договором, однак, станом на теперішній час, Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не повертає ОСОБА_1 внесений нею вклад та проценти, що й стало приводом для звернення до суду з відповідною вимогою.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та згоду на прийняття судом по справі заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе частково задовольнити позов ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.12.2008 року між ОСОБА_1 та відповідачем –Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір №ДП-1/0924/08/1075 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивачка внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 6000,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 22.12.2008 року № 26293, на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (22.12.2008 року), а закінченням –22.12.2009 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно з програмою «Подарунковий»у розмірі 23 проценти річних.

Станом на теперішній час, Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не повертає позивачці внесений нею вклад у розмірі 6000,00 грн. та проценти. В свою чергу, суд не погоджується з сумою процентів, яка розрахована позивачкою –3100,27 грн., оскільки згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Договором №ДП-1/0924/08/1075 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок передбачено нарахування процентів на внесок до 22 грудня 2009 року як кінцевої дати дії договору. Інші зобов’язання щодо виплати процентів, нарахованих на внесок, але не сплачених, у вказаному договорі відсутні. Таким чином, позовні вимоги щодо сплати суми нарахованих процентів на внесок з 23 грудня 2009 року не підлягають задоволенню. Таким чином, як вбачається із матеріалів справи сума невиплачених позивачці процентів складає 1380,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки»член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов’язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Сума інфляційних втрат від суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції (за час прострочення боржником виконання зобов'язання) розраховується за формулою: (індекс інфляції) –добуток щомісячних індексів за відповідний період (втрати від інфляції) = (сума боргу) х (індекс інфляції)/100% - (сума боргу), та складає на день постановлення судом рішення 1038,43 грн., а не 6669,94 грн., як розраховано позивачкою.

В частині задоволення вимог щодо стягнення моральної шкоди позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки на думку суду не відповідає ступеню вини відповідача, характеру та об'єму завданих ним моральних страждань, істотності змушених змін в життєвих відносинах позивачки. Позивачка посилається на те, що вона внесла кошти на депозитний рахунок з метою збереження їх від інфляції, а зараз вона вимушена витрачати свій особистий час, кошти на правову допомогу, а коштів на придбання ліків та оплату комунальних послуг у неї не вистачає. В свою чергу, судом задовольняються вимоги позивачки щодо повернення суми вкладу та процентів вже з урахуванням інфляції, а також відшкодовуються кошти на оплату правової допомоги, а щодо придбання ліків, позивачем не надано жодного медичного документа, який міг би це підтвердити. На підставі викладеного, суд вважає, що у задоволенні відшкодування моральної шкоди позивачу слід відмовити.

Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 84, 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачкою у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на сплату судового збору (в межах задоволених позовних вимог) та витрат на правову допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 84, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску та процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, стягнення моральної шкоди у розмірі 1690,00 грн. –задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит», МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за договором №ДП-1/0924/08/1075 від 22.12.2008 року на загальну суму 8418,43 грн. (вісім тисяч чотириста вісімнадцять гривень 43 коп.), а саме: внесок на депозитний рахунок у розмірі 6000,00 грн., проценти по внеску у розмірі 1380,00 грн., суму інфляції у розмірі 1038,43 грн.

В іншій частині позовних вимог –відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень, судовий збір у розмірі 84,18 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 450 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                           Л.С. Єршова

27.01.2012