Рішення № 2191836, 24.05.2007, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2-336/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Полтавський районний суд в складі:

головуючого судді Нечволода В.В.

при секретарі Пишненко Я.Ю. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ВАТ „Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" до ОСОБА_1про стягнення завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1збитків, заподіяних безобліковим користуванням електроенергією, в розмірі 1693,62 грн. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що 03.11.2006 р. при перевірці контролерами ПФ ВАТ „Полтаваобленерго" порядку дотримання правил споживання електроенергії було виявлено факти порушення „Правил користування електричною енергією для населення" та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1, а саме: підключення відкритою електропроводкою - мідним дротом 2 х 2,5 мм. шляхом накиду на вводі в будинок. Про порушення складений відповідний акт № 013048 від 03.11.2006 p., (а.с.4) На підставі цього акту комісією Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" нараховано 1693,62 грн. заподіяних енергопостачальнику збитків (а.с.6). На неодноразові попередження позивача ОСОБА_1 не реагує, в добровільному порядку збитки не відшкодовував.

В судовому засіданні представник позивача - Горностаев К.С., який діє на підставі доручення від 15.09.2006 року, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить поштові повідомлення про вручення судових повісток.

Виходячи з вищезазначеного та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за її розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. При проведенні розрахунку розміру збитків, завданих порушеннями згідно акту № 013048 від 03.11.2006 p., позивач виходив із тривалості користування електроенергією 8 год. на добу, тому суд вважає розрахунок розміру збитків обґрунтованим (а.с.5).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 1693,62 грн., із розрахунку тривалості користування електроенергією 8 год. на добу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з на користь Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго", рахунок № 260041971 в АБ „Полтава-Банк", МФО 331489, ЄДРПОУ 25693530, збитки в розмірі 1693 грн.62 коп. (одна тисяча шістсот дев'яносто три гривні 62 коп.) та судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.