Рішення № 21917533, 15.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.12 Справа № 14/5014/511/2012

За позовом

Приватного акціонерного товариства "Об'єднане господарство залізничного транспорту" (ПРАТ "ОГЗТ") м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод полімерних виробів", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 30 000 грн. 40 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.01.12, ОСОБА_2, довіреність від 12.03.12.від відповідача: не прибув

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в загальній сумі 30000 грн. 40 коп. за договором на перевезення вантажів по підїздним шляхам № 13-тр від 27.10.10.

Відповідач відзивом визнав позов та заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2010 р. між ПРАТ «ОГЗТ»(далі - Позивач) та ТОВ «Завод полімерних виробів» (далі-Відповідач) був укладений договір № 13-тр про надання послуг з перевезення вантажів залізничним транспортом.

Позивач надає свої послуги згідно ліцензії, виданої Міністерством транспорту та зв'язку України № 416575 від 28.07.2010 р.

30.06.2008 р. ВАТ «ОГЗТ»(Позивач є правонаступником ВАТ «ОГЗТ») уклав договір № 3/47 від (строком дії до 01.11.2013 р.) з державним підприємством Донецька залізниця на експлуатацію залізничної під'їзної колії при станції Рубіжне Донецької залізниці. Відповідно до Статуту залізниць України, Правил перевезення вантажів та на умовах договору № 3/47 від 30.06.2008р. експлуатується під'їзна колія власності Позивача, яка примикає стрілкою № 110 парка «Д»к залізничної колії № 24 станції Рубіжне Донецької залізниці, та обслуговується власним локомотивом. Відповідно до п.16 договору № 3/47 від 30.06.2008 р. Позивач сплачує «Укрзалізниці»плату за користування вагонами (контейнерами)- згідно з Правилами користування вагонами та контейнерами, затверджені наказом Міністерства транспорту України № 113 від 25.02.99 р. (зі змінами та доповненнями); інші збори та плати.

Також, Позивач має укладений договір № 412/715 від 01.01.2010 р. з державним підприємством Донецька залізниця про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги. Відповідно до п.2.4. цього договору, Позивач зобов'язується здійснювати попередню оплату за перевезення вантажів та додаткові послуги шляхом перерахування коштів у сумах, відповідних до обсягу перевезення та вагонообігу на під'їзній колії на доходно - розподільчий рахунок Залізниці в ЄТЕХПД. Відповідно до п.3.7. договору, розмір попередньої оплати за перевезення вантажів та надані транспортні послуги у поточному місяці (сума кредитового сальдо на особовому рахунку Позивача) визначається з урахуванням середньомісячних обсягів перевезень за минулий місяць і нормативів часу на оброблення перевізних документів та термінів проходження платежів. Сторони (Позивач та Залізниця) погоджують мінімальну суму кредитового сальдо із розрахунку оплати наданих транспортних послуг за 5 (п'ять) діб. Конкретний спосіб визначення суми передплати сторони узгоджують при плануванні перевезень вантажів. Згідно до п.3.1. договору № 412/715 від 01.01.2010р. розмір плати за користування вагонами та контейнерами, наданими на під'їзній колії, встановлюється згідно з розділом 6 Правил перевезення вантажів та визначається у відповідності до розділу 5 табл. 1, 2 Збірника тарифів.

Тобто, за усі вагони, які Позивач приймає від «Укрзалізниці»на свою під'їзну колію, він попередньо вносить «Укрзалізниці»плату за користування вагонами (контейнерами).

Згідно п.1.1. договору № 13-тр від 27.10.2010 р. Позивач на власних під'їзних коліях, цілодобово, власними локомотивами, здійснює подачу на вантажний фронт Відповідача завантажених та порожніх вагонів, які прибули Відповідачу на станцію Рубіжне Донецької залізниці, заадресованих на під'їзні колії Позивача, а також забирає з вантажного фронту Відповідача вагони, які направляються в мережі «Укрзалізниці»через станцію Рубіжне Донецької залізниці.

Відповідно до п.3.1. договору № 13-тр від 27.10.2010 р., за перевезення вантажів по під'їзної колії Позивача, транспортно - експлуатаційні операції та інші послуги, Відповідач призводить оплату Позивачу по його тарифам (додаток № 1 до Договору). Також, згідно п.3.2. договору № 13-тр від 27.10.2010 р., відповідно ст.119 Статуту залізниць України, Відповідач зобов'язаний компенсувати Позивачу плату за користування вагонами та контейнерами України та інших держав, за весь час від моменту прийому вагонів від «Укрзалізниці»на передаточних коліях парка «Д»ст. Рубіжне Донецької залізниці до моменту їх повернення «Укрзалізниці», а також за весь час затримки вагонів з провини Відповідача на під'їзних коліях, або на коліях ст. Рубіжне Донецької залізниці.

09.12.2010 р. на ст. Рубіжне Донецької залізниці надійшов вагон № 22565758, завантажений сульфатом натрію (63 тн) , який згідно пам'ятки № 2786 ст. Рубіжне був переданий Позивачу 09.12.2010 р. о 15-40 год. Цей вагон, згідно пам'ятки № 3 Позивача про подавання вагонів, був переданий вантажовласнику - Відповідачу 09.12.2010 р. о 19-00 год. Вагон № 22565758 перебував у користуванні Відповідача до 17.12.2010 р. 9-30 год. і згідно пам'ятки № 4361 був прийнятий ст. Рубіжне 17.12.2010 р. о 15-40 год.

Таким чином, за подавання, забирання та користування вагоном № 22565758 Відповідачу нараховані 2803,55 грн. (рахунок - фактура № СФ-0000695 від 31.12.2010 р.), а саме:

- за подавання та забирання вагону - 1455,30 грн.

- плата за користування вагоном - 1348,25 грн.

22.12.2010 р. на ст. Рубіжне Донецької залізниці надійшов вагон № 22872550, вантаж - натрію гідрат (66 тн), який згідно пам'ятки № 2914 ст. Рубіжне був переданий Позивачу 22.12.2010 р. о 20-30 год. Цей вагон, згідно пам'ятки Позивача № 4 про подавання вагонів, був переданий вантажовласнику - Відповідачу 23.12.2010 р. о 0-30 год.

31.12.2011 р. Відповідач звернувся до Позивача (лист вих. № 15) з проханням надати йому один порожній критий вагон на 31.12.2010 р. під перевантаження вантажу - натрію гідрату в іншій вагон. 31.12.2010 р., згідно пам'ятки № 2998 ст. Рубіжне Позивачу був переданий порожній вагон № 24540155 о 07-20 год., вантажовласнику - Відповідачу цей вагон був переданий 31.12.2010 р. о 9-20 год., згідно пам'ятки Позивача № 8.

Таким чином, вагон № 22872550 перебував у користуванні Відповідача до 02.01.2011 р. 11-00 год. і згідно пам'ятки № 9 був прийнятий ст. Рубіжне 02.01.2011 р. о 13-40 год.

Згідно п.п. 3.1, 3.2 Договору, за подавання, забирання та користування вагоном № 22872550 Відповідачу нараховані 3408,59 грн. (рахунок - фактура № СФ-0000038 від 31.01.2011 р.), а саме:

- за подавання та забирання вагону - 1524,60 грн.

- плата за користування вагоном - 1883,99 грн.

Вагон № 24540155 тривалий час знаходився у користуванні Відповідача. Позивач неодноразово попереджав Відповідача про необхідність повернути вагон, тому що за користування вагоном цілодобово нараховувалась плата і Позивач сплачував її «Укрзалізниці»(відомості плати «Укрзалізниці»за користування вагонами та платіжні доручення додаються). 28.02.2011 р. , вих. № 128, Позивач надіслав Відповідачу претензію на суму 33314,08 грн., де Відповідачу було запропоновано повернути вагон № 24540155 власнику («Укрзалізниці») та сплатити Позивачу суму заборгованості. Своїм листом вих. № 55 від 11.03.2011 р. Відповідач повідомив про неможливість вивантажити вагон та пообіцяв сплатити заборгованість за надані транспортні послуги. Листом вих. № 52 від 16.03.2011р., який надійшов Позивачу 22.03.2011р., Відповідач повідомив, що вагон № 24540155, який знаходився на залізничній колії № 13 ст. Предмостова, був ним розтаможений, розвантажений та готовий до передавання до мереж «Укрзалізниці». Згідно пам'ятки Позивача № 34, вагон № 24540155, знаходився у користуванні Відповідача до 16.03.2011 р. до 18-00 год. та був зданий на ст. Рубіжне 16.03.2011 р. о 18-00 год. (пам'ятка ст. Рубіжне № 997).

Згідно п.п. 3.1, 3.2 договору № 13-тр від 27.10.2010 р., за подавання, забирання та користування вагоном № 24540155 Відповідачу нараховані 34846,26 грн.. (рахунок - фактура № СФ-0000084 від 21.03.2011 р.) а саме:

- за подавання та забирання вагону - 531,30 грн.

- плата за користування вагоном - 34314,96 грн.

Відповідно до п.3.6. договору № 13-тр від 27.10.2010 р., оплата послуг Позивача повинна здійснюватися Відповідачем попередньо, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача у відповідності із запланованого обсягу перевезень. На момент укладення договору № 13-тр від 27.10.2010 р. Відповідач надав річний план перевезень. Відповідно до п. 1.3. договору № 13-тр від 27.10.2010 р., Відповідач повинен своєчасно сплачувати надані Позивачем транспортні послуги. Але, умови п.п. 1.3, 3.6. Відповідач не виконав: попередньої оплати за транспортні послуги не здійснив, за фактично надані послуги не сплатив.

16 березня 2011 р. Позивач та Відповідач склали Акт звірки взаємних розрахунків за надані залізничні послуги і заборгованість Відповідача перед Позивачем склала 41312,85 грн. Всього, за подавання, забирання та користування вагонами №№ 22565758, 22872550, 24540155 Відповідачу було фактично нараховано та пред'явлено до сплати 41058,40 грн. Різниця між сумою заборгованості по Акту звірки та сумою, яка фактично була пред'явлена Відповідачу до сплати відбулася в зв'язку з тим, що останній в користуванні Відповідача вагон № 24540155 був їм зданий Позивачу раніше розрахункового часу.

01 червня 2011 р. платіжним дорученням № 1488 Відповідач сплатив Позивачу частину боргу за подавання, забирання та користування вагонами у сумі 11058,00 грн., але основна частина боргу у сумі 30000,40 грн. не сплачена Відповідачем по цей час.

07.07.2011 р. листом вих. № 24, Відповідач просив розглянути питання розстрочки боргу рівними частинами по 10000,00 грн., але запропонований порядок погашення боргу не виконав.

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 60000 грн.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Позивач повністю виконав умови договору № 13-тр від 27.10.2010 р., надав Відповідачу транспортні послуги в повному обсязі. Відповідачем були порушені п.п. 1.3, 3.1, 3.2 вищевказаного договору, сума заборгованості за подавання, забирання та користування вагонів їм не сплачена.

Всього, за подавання, забирання та користування вагонами №№ 22565758, 22872550, 24540155 Відповідачу було фактично нараховано та пред'явлено до сплати 41058,40 грн.

01 червня 2011 р. платіжним дорученням № 1488 Відповідач сплатив Позивачу частину боргу за подавання, забирання та користування вагонами у сумі 11058,00 грн., але основна частина боргу у сумі 30000,40 грн. не сплачена Відповідачем по цей час.

Відповідно до ст. 119 Статуту залізниць України, за користування вагонами і контейнерами залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками підїздних колій, портами, організаціями, установами, громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності вноситься плата. Позивач поніс витрати по внесенню плати за користування вагонами, які перебували у Відповідача у сумі 37547,20 грн., які компенсовані останнім частково.

У встановлений строк кошти перераховані не були. Тому позовні вимоги про стягнення боргу 30000,40 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Приватного акціонерного товариства "Об'єднане господарство залізничного транспорту" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод полімерних виробів" про стягнення 30 000 грн. 40 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод полімерних виробів", м.Сєвєродонецьк, вул.Гагаріна, б.60 «А», ідентифікаційний код 32269313 на користь Приватного акціонерного товариства "Об'єднане господарство залізничного транспорту", м. Сєвєродонецьк, вул.Механізаторів, б.2, ідентифікаційний код 01236555 борг 30000 грн. 40 коп., витрати на сплачений судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 15.03.12 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 16 березня 2012 р.

Суддя Є.А.Лісовицький