Рішення № 21917423, 13.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.12 Справа № 27/5014/473/2012

Суддя Лазненко Л.Л, за участю секретаря судового засідання Дрожанової О. В., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального теплозабезпечуючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ Луганської області

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Луганськ

про стягнення 72509 грн. 59 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: юрисконсульт - ОСОБА_1, довіреність № 1282 від 26.07.2010;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу за спожиту теплову енергію в сумі 72029 грн. 67 коп. та інфляційних витрат у сумі 479 грн. 92 коп. за договором постачання теплової енергії № 43/1 від 29.01.2007.

Відповідач у судове засідання не прибув без поважної причини, хоча належним чином сповіщений коли, де відбудеться розгляд справи, про що свідчить особисте отримання повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не представив, що не є перешкодою для розгляду справи.

Ніяких клопотань відповідач суду не заявив.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача по суті вимог, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши наявні докази, суд встановив наступні обставини.

Між Комунальним теплопостачальним підприємством «Алчевськтеплокомуненерго»та Алчевським обєднаним міським військовим комісаріатом укладений договір на постачання теплової енергії № 43/1 від 29.01.2007.

Згідно додатку № 1 до договору № 43/1 позивач подає відповідачу теплоносій на обєкт, розташований у м. Алчевськ за адресами: вул. Горького, 35, загальною площею 1596,60 кв.м.

Відповідно до п. 3.1. договору оплата за надані послуги вноситься платником не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Платником є Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганська.

Відповідач умови договору не виконав, оплату рахунків не здійснив.

Борг відповідача за період з 21.11.2011 по 01.02.2012 становить 72029 грн. 67 коп., що підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірення розрахунків між сторонами станом на 03.01.2012, який підписано повноважними представниками сторін за позовом та скріплено печатками підприємств.011, який підписано повноважними пердставниками ередоплату) в строк ждо та вимагав повернення суми

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідачу нараховані інфляційні витрати у сумі 479 грн. 92 коп. за період з жовтня 2011 по січень 2012.

Відповідачем контррозрахунок суми позову не представлений, сума боргу не оспорена, докази її погашення або дотримання розрахункової дисципліни не надані.

Таким чином, відповідач без поважної причини не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому процесі для дачі обґрунтування своїх доводів.

Суд вважає позов обґрунтований, доведений, підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір по справі покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, 91047, вул. Оборонна, б. 32, м. Луганськ, ідентифікаційний код 07652214 на користь Комунального теплопостачального підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», 94214, вул. Леніна, б. 126, м. Алчевськ Луганської області, ідентифікаційний код 02132266, - 72029 грн. 67 коп. боргу, - 479 грн. 92 коп. інфляційних витрат, - 1609 грн. 50 коп. судового збору, видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 15.03.2012.

Суддя Л.Л. Лазненко