Ухвала суду № 21917273, 15.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.03.12 р. № 5006/6/12-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СНС-ЛТД» м.Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Торезький завод залізобетонної шахтної крепі» м.Торез, Донецької області

про стягнення 535 456грн. 72коп.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СНС-ЛТД» м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Торезький завод залізобетонної шахтної крепі» м.Торез, Донецької області суми одержаної попередньої оплати у розмірі 535 456грн. 72коп.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Суд вважає за необхідне зазначити, що наданий позивачем опис вкладення не можуть бути прийнятий судом до уваги, оскільки як вбачається з переліку вкладення у цінний лист з повідомленням додатки до позовної зави додані не були. Як вбачається з опису вкладення на адресу Відкритого акціонерного товариства «Торезький завод залізобетонної шахтної крепі» м.Торез, Донецької області було направлено лише позовну заяву. Тоді як відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів, отже вимоги щодо направлення саме додатків до позовної заяви позивачем виконані не були.

З огляду на правову позицію Вищого господарського суду України, сформульовану в п.3.5 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р. недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України встановлена форма і зміст позовної заяви. Зокрема, відповідно до вимог пункту 5 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюються.

Проте, в порушення п.3 ст.63 ГПК України позивачем до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

За приписами ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 10 709грн. 13коп. згідно платіжного доручення №75 від 12.03.2012р. підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 п.2 ст.7 Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р., ст. 56, 57, п.3, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНС-ЛТД» м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства «Торезький завод залізобетонної шахтної крепі» м.Торез, Донецької області про стягнення 535 456грн. 72коп. без розгляду.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «СНС-ЛТД» (83055, м.Донецьк, вул.Рози Люксембург,11, ЄДРПОУ 21949620) сплачену суму судового збору у розмірі 10 709грн. 13коп. перерахованого платіжним дорученням №75 від 12.03.2012р. відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, у зв”язку з поверненням позовної заяви ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.2012р. по справі 5006/6/12-63/2012.

Додаток: позовна заява на 1арк. та додані до неї документи на 9арк. у т.ч.: платіжне доручення №75 від 12.03.2012р. про сплату судового збору у сумі 10 709грн. 13коп., опис вкладення, фіскальний чек.

Суддя Подколзіна Л.Д.