Рішення № 21917086, 16.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.03.12р.Справа № 27/5005/1215/2012 За позовом прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державного комітету ветеринарної медицини в особі Магдалинівської районної державної лікарні ветеринарної медицини (смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія7777777»(м. Тернівка, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

прокурор: не зявився

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 12.03.12р. № 32

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Прокурор Магдалинівського району Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державного комітету ветеринарної медицини в особі Магдалинівської районної державної лікарні ветеринарної медицини до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія7777777»про стягнення заборгованості у розмірі 5119,30грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором № 27 від 11.11.2009 щодо повної та своєчасної оплати за надані ветеринарно-медичні послуги.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав.

Прокурор і відповідач не забезпечили явку представників в судові засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників прокурора і відповідача, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 13.03.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

11.11.2009 між Магдалинівською районною лікарнею державної ветеринарної медицини та ТОВ «Вікторія7777777» (Субєкт господарювання) було укладено договір №27 про надання ветеринарно-медичних послуг.

Відповідно до п.1.1 договору субєкт господарювання замовляє, а лікарня ветмедицини приймає на себе виконання ветеринарних робіт: проведення бактеріологічних, серологічних, хіміко-токсичних, мікологічних, радіологічних, копрологічних та інших видів дослідження; огляд, ветсанекспертиза та видача ветеринарних документів на продукти тваринного та рослинного походження; проведення дезинфекції, дезінсекції, дератизації, обробка тварин та інші роботи.

Згідно з п. 3.3 договору, субєкт господарювання зобовязаний оплатити вартість виконаних робіт, послуг по цінам, розцінкам та тарифам з дня отримання рахунка для оплати в триденний строк.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як зазначалось вище, між сторонами укладений договір № 27 від 11.11.2009 про надання ветеринарно-медичних послуг.

Відповідно до вищевказаного договору позивачем були надані ветеринарні послуги, що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт № 68 від 26.02.2010р., № 172 від 31.05.10р., № 231/1 від 30.07.10р., № 18 від 27.01.10р., № 31 від 29.01.10р., № 27 від 29.01.10р., № 57 від 26.02.10р., № 94 від 25.03.10р.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Розрахунки за ветеринарно-медичні роботи (послуги) проводяться у грошовій формі, готівковим чи безготівковим розрахунком по предявленим рахункам. Оплата за виконані роботи (послуги) вноситься субєктом господарювання в пятиденний строк після отримання від лікарні ветеринарної медицини відповідного рахунка (п.п. 4.1, 4.2 договору).

Однак, відповідачем не були виконані належним чином зобовязання з оплати послуг, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 5119,30грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 01.05.2011.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія7777777»(51500, Дніпропетровська область, м.Тернівка, бульвар Г. Космосу, 2/25, ідентифікаційний код 35537080) на користь Магдалинівської районної державної лікарні ветеринарної медицини (51100, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, 114, ідентифікаційний код 25789218) 5119,30грн. основного боргу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія7777777»(51500, Дніпропетровська область, м.Тернівка, бульвар Г. Космосу, 2/25, ідентифікаційний код 35537080) на користь державного бюджету (одержувач управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, ідентифікаційний 37989269, р/р 31214206783005, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, судовий збір, код 03499891) 1609грн.50коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України 16.03.2012.