Ухвала суду № 21916747, 15.03.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" березня 2012 р.

Провадження №7/5004/207/12

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 5004/270/12

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вест Ойл Груп», м. Луцьк

про стягнення 25 495 806, 84 дол. США.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 03.04.2012р. на 10 год.00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №210.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропонувати подати господарському суду до 26.03.2012р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

4.1. Позивачу: уточнити суму позову з врахуванням ст. 55 ГПК України; надати відомості щодо оплати кредитних коштів у спірний період; уточнити порядок розрахунку пені в національній валюті України, за який період проведено нарахування та правові підстави її нарахування.

4.2.Відповідачу: належним чином засвідчену копію довідки про включення до ЄДРПОУ та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4.3. Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

5. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду. Враховуючи зазначене безпідставним є зазначення одразу в тексті позовної заяви найменування і реквізитів певної особи як третьої особи. Обгрунтування про залучення третьої особи на підставі ст. 27 ГПК України викладається в тексті позовної заяви для звернення увагу суду на те, що ця особа може мати певний інтерес у справі. Проте, якщо позивачу відомо, що рішення у справі може вплинути на права чи обов’язки певної особи, він має право додати до позовної заяви відповідне клопотання або викласти таке клопотання в тексті позовної заяви.

В даному випадку відповідне клопотання до позовної заяви або викладення такого клопотання в тексті позовної заяви відсутнє.

6. Заяву ПАТ «Банк Форум»про забезпечення позову залишити без задоволення, як необґрунтовану відповідно до вимог ст.ст. 66,67 ГПК України, оскільки позивачем не подано доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування заходів до забезпечення позову на підтвердження викладених в заяві обставин.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. С. Шум