Ухвала суду № 21916695, 16.03.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.03.2012
Номер справи
17/8(02-2а)/2012/5003
Номер документу
21916695
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 березня 2012 р. № 17/8(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Стефанів Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Вороновицької селищної ради Вінницького р-ну, Вінницької обл. вул. Леніна, 68, смт. Вороновиця Вінницького р-ну Вінницької обл.

до: фізичної особи-підприємця (ФОП) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2),

ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_3),

ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_4),

ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_5),

ВАТ "Вінницяоблагрообладнання" в особі Чміля Миколи Івановича (вул. Жовтнева, 5/5, смт. Вороновиця Вінницького р-ну Вінницької обл),

ФОП ОСОБА_6 (АДРЕСА_6),

ФОП ОСОБА_7 (АДРЕСА_7),

ФОП ОСОБА_8 (АДРЕСА_8),

ФОП ОСОБА_9 (АДРЕСА_9),

ФОП ОСОБА_10 (АДРЕСА_10)

про розірвання договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ :

Вороновицькою селищною радою Вінницького р-ну, Вінницької обл. заявлено позов до ФОП ОСОБА_1., ФОП ОСОБА_2., ФОП ОСОБА_3., ФОП ОСОБА_4., ФОП ОСОБА_5., ВАТ "Вінницяоблагрообладнання" в особі Чміля М.І., ФОП ОСОБА_6., ФОП ОСОБА_7., ФОП ОСОБА_8., ФОП ОСОБА_9., ФОП ОСОБА_10.про розірвання договорів оренди землі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України вiд 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011 року) (надалі Закон), у відповідності до ч.1 ст.3 якого одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду.

Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 року № 4282-VІ встановлено з 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати 1073 гривні, з 1 квітня 2012 року - 1094 гривні, з 1 липня 2012 року - 1102 гривні, з 1 жовтня 2012 року - 1118 гривень, з 1 грудня 2012 року - 1134 гривні на місяць.

В порушення наведеного позивачем не сплачено судового збору.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів в порушення наведених вище законодавчих норм до позовної заяви не долучено документів, що підтверджують надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

В разі повторного звернення з даною позовною заявою, суд повідомляє позивача, що 01.02.2012 року до господарського суду Вінницької області від Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області надійшов лист про зміну реквізитів рахунку для зарахування судового збору (№ 03-72/232 від 27.01.2012 року), відповідно до якого реквізити змінено на наступні:

одержувач: УДКСУ у м. Вінниці;

код бюджетної класифікації 22030001;

розрахунковий рахунок : 312102067830 02;

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;

МФО: 802015;

код ЄДРПОУ : 38054707;

призначення платежу: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".

Датою початку проведення операцій по рахунках визначено 06.02.2012 року.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що об'єднання в одній позовній заяві вимог до 11-ти відповідачів може суттєво утруднити вирішення спору, сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (надання належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів - лист з описом вкладення із зазначенням всіх доданих до позовної заяви документів та сплати судового збору у встановлених Законом порядку і розмірі).

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н та дати, вх. № 5003/354/2012 на 9 аркушах разом з матеріалами на 28 аркушах повернути позивачу.

Копію позовної заяви долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.13:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Леніна, 68, смт. Вороновиця Вінницького р-ну Вінницької обл.

3 -відповідачам:

- ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

-ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2),

-ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_3),

- ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_4),

- ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_5),

- ВАТ "Вінницяоблагрообладнання" в особі Чміля Миколи Івановича (вул. Жовтнева, 5/5, смт. Вороновиця Вінницького р-ну Вінницької обл),

- ФОП ОСОБА_6 (АДРЕСА_6),

- ФОП ОСОБА_7 (АДРЕСА_7),

- ФОП ОСОБА_8 (АДРЕСА_8),

- ФОП ОСОБА_9 (АДРЕСА_9),

- ФОП ОСОБА_10 (АДРЕСА_10).

Часті запитання

Який тип судового документу № 21916695 ?

Документ № 21916695 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21916695 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21916695 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21916695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21916695, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 21916695, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21916695 відноситься до справи № 17/8(02-2а)/2012/5003

Це рішення відноситься до справи № 17/8(02-2а)/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21916685
Наступний документ : 21916709