Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
27.12.2011Справа №5002-15/5202-2011 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
До відповідача Білогірської міської ради (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 13, ідентифікаційний код 36393069)
За участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
Про визнання недійсним рішення та договору
Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко
Представники:
Від сторін не викликались.
Обставини справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1. звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Білогірської міської ради, про визнання недійсним рішення та договору.
Відповідно до протоколу судового засідання у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) задоволено.
У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2011 по справі №5002-15/5202-2011 допущена описка, а саме: залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), тоді як слідувало вказати: залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
Згідно статті 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Мотивувальну та резолютивну частини ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2011 у справі №5002-15/5202-2011 викласти в наступній редакції:
«залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)».
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримІщенко І.А.
Судове рішення № 21916446, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5202-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: