Ухвала суду № 21916434, 16.03.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

16.03.2012

№02-21/834-2012

Суддя О.І. Башилашвілі, розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом – Приватного підприємства «АвтоСпецЦентр ім. Е.Ф. Хаваджи» (95049, м. Сімферополь, вул. Камеді Емір-Усеіна, 14);

До відповідача – Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15);

Про визнання договору недійсним, визнання рішень недійсними та стягнення 228387,00грн.

встановив:

Відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з поданих позивачем позовних матеріалів, останній сплатив судовий збір в розмірі 1073,00грн платіжним дорученням №137 від 15.03.2012р.

Однак позовна заява містить позовні вимоги немайнового характеру та майнового. Таким чином, позивач сплатив судовий збір лише за подачу позову немайнового характеру і несплаченими залишились вимоги про зобов’язання відповідача повернути позивачеві суму авансового платежу у розмірі 228387,00грн.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, при цьому, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Слід зазначити, що місячний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2012 року становить 1 073,00 грн.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно Листа Головного управління державної казначейської служби України в Автономної Республіці Крим №03.2-09/113-890 від 02.02.2012 р. з 06.02.2012 р. судовий збір потрібно перераховувати згідно наступних реквізитів: рахунок №31211206783002; отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь, 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 38040558, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026.

Позивачем не було надано належних доказів спрямування позовної заяви з додатками відповідачеві, а саме додана лише поштова квитанція №5033 від 15.03.2012р. без опису вкладення.

Однак згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. №251/97-ВР та від 19.05.2011 р. № 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Наведені обставини тягнуть повернення позову відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зауважує, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви з додатком на 16-ти аркушах, у тому числі платіжне доручення №137 від 15.03.2012р.

Суддя Башилашвілі О.І.