Ухвала суду № 21916395, 15.03.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

15.03.2012Справа №2-4/266-2010 За заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, (95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 1/9)

до боржника Підприємства «АОММ-Компані», (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 125-А, кв. 31 та 95006, м. Сімферополь, вул. Долгоруковська, 36, кв. 51, ЗКПО 31220282)

про визнання банкрутом

Суддя І. К. Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ініціюючого кредитора не з'явився

Від боржника ОСОБА_3., паспорт серії НОМЕР_1, виданий 22.04.1997 Сімферопольським РВ ГУ МВС України в Криму

Ліквідатор Небесний В.Ф.

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про визнання підприємства «АОММ-Компані», м. Сімферополь, банкрутом в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заява мотивована тим, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають 16 812,15 грн., керівний орган боржника відсутній за його місцезнаходженням: 95000, АДРЕСА_1, майно, на яке може бути звернено стягнення, не встановлено.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2009 порушено провадження у справі № 2-4/266-2010 суддею Бєлоглазовою І.К.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.01.2010 боржник - підприємство «АОММ-Компані» визнаний банкрутом; відносно боржника введено процедуру банкрутства ліквідацію строком на чотири місяці; ліквідатором боржника призначено старшого державного податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.08.2010 апеляційну скаргу підприємства «АОММ-Компані» залишено без задоволення, постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.01.2010 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2010 касаційну скаргу підприємства «АОММ-Компані» залишено без задоволення, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.08.2010 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2010 продовжено ліквідаційну процедуру підприємства «АОММ-Компані», м. Сімферополь, та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_4. строком до 14.11.2010.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2010 в задоволенні скарги підприємства «АОММ-Компані» на дії ліквідатора ОСОБА_4. відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 апеляційну скаргу підприємства «АОММ-Компані» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2010 про відмову у задоволенні скарги підприємства «АОММ-Компані» на дії ліквідатора ОСОБА_4. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2011 касаційну скаргу підприємства «АОММ-Компані» залишено без задоволення, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2010 залишено без змін.

За час знаходження справи № 2-4/266-2010 на оскарженні, до господарського суду Автономної Республіки Крим від підприємства «АОММ-Компані» надійшла скарга від 15.11.2010 на бездіяльність ліквідатора боржника ОСОБА_4.

Ухвалою від 14.12.2011 суд відмовив у задоволенні скарг гр. ОСОБА_3 на дії ліквідатора підприємства «АОММ-Компані» ОСОБА_4., звільнив головного державного податкового інспектору відділу організації погашення податкового боргу ОСОБА_4. від виконання нею обовязків ліквідатора підприємства «АОММ-Компані», призначив ліквідатором підприємства «АОММ-Компані» арбітражного керуючого Небесного В.Ф., який має відповідну ліцензію серії АВ № НОМЕР_2 від 07.04.2010 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Строк ліквідаційної процедури продовжувався.

14.03.2012 до господарського суду Автономної Республіки Крим від арбітражного керуючого Небесного В.Ф. надійшло клопотання про затвердження оплати його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з 14.12.2011 за рахунок коштів боржника.

Присутній у судовому засіданні представник боржника проти клопотання ліквідатора не заперечував.

Згідно з ч. 10 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р. з подальшими змінами, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Небесного В.Ф. та затвердити оплату його послуг в процедурі ліквідації боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з 14.12.2011 за рахунок коштів боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Небесного В.Ф. в процедурі ліквідації боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з 14.12.2011 за рахунок коштів боржника.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБєлоглазова І.К.