Ухвала суду № 21915650, 14.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"14" березня 2012 р. Справа № 5019/666/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

суддів:Плюшка І.А.,

Кочерової Н.О.,

Саранюка В.І.,

перевіривши

касаційну скаргу Національного університету водного господарства та природокористування

на постановуРівненського апеляційного господарського суду

від 15.02.2012 року

у справі№ 5019/666/11

господарського суду Рівненської області

за позовомКомунального підприємства "Районний інформаційно-комп'ютерний центр" Костопільської районної ради Рівненської області

доНаціонального університету водного господарства та природокористування

третя особаКостопільська районна рада Рівненської області ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга Національного університету водного господарства та природокористування не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Порядок, передбачений статтею 109, покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

На даний час відомості про знаходження справи № 5019/666/11 господарського суду Рівненської області у Вищому господарському суді України відсутні, що робить неможливим її розгляд.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Отже, скаржником не дотримано вищевказаних процесуальних вимог, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального Кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Національного університету водного господарства та природокористування на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 року у справі № 5019/666/11 повернути скаржнику.

Головуючий           І. Плюшко

Судді: Н. Кочерова

В. Саранюк