Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/800/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2012 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКасапа В.М.
при секретаріБориславській К.В.
за участі:відповідача: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось з позовом до ПП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по страхових внесках.
В обгрунтування своїх вимог вказує, що відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" відповідач є платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Порушення відповідачем положень вказаного Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків, яка складає 1 756 грн. 80 коп. В звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що сплатити вказану суму заборгованості немає можливості в зв'язку із скрутним фінансовим становищем.
Заслухавши пояснення відповідача, зясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована виконавчим комітетом Хмельницької міської ради, як фізична особа, яка здійснює підприємницьку діяльність відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
За змістом ст. 17 Закону на платника страхових внесків покладені обовязки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч.6 ст. 20 та п.1 ст. 14 Закону є календарний місяць.
Згідно ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.
Позивачем, відповідно до вимог п. 14 ст. 106 Закону, виставлена вимога від 06.06.2011 року про сплату суми боргу, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена, відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків станом на 06.06.2011 року за липень-грудень 2010 року складає 1 756 грн. 80 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копією корінця вимоги, анкетою страхувальника та повідомленням-розрахунком.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 163, КАС України, ст.ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", -
П О С Т А Н О В И В:
позов управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задоволити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому 1 756 (одну тисячу сімсот п'ятдесят шість) грн. 80 коп. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 29 лютого 2012 року
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяВ.М. Касап
Судове рішення № 21914346, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/800/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: