ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 березня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1284/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській областіпро визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2012 року позивач ОСОБА_1звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій щодо відкриття виконавчого провадження по постанові про адміністративне правопорушення серії АА № 326520, виданої 11.05.2010 року ВДАІ, та по постанові про адміністративне правопорушення серії ВК № 020880, виданої 07.09.2009 року ВДАІ, та здійснення виконавчих дій, неправомірними, визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2012 року ВП № 30926966 та від 13.01.2012 року ВП № 30925602.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року відкрито провадження у справі.
Матеріали позовної заяви містять клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії винесених відділом державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській області постанов про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2012 року ВП № 30926966 та від 13.01.2012 року ВП № 30925602.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із абз. 7 підпункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп.
Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Разом з тим, клопотання про забезпечення адміністративного позову подано позивачем без доказів сплати судового збору.
З огляду на викладене, клопотання підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків до 13 березня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків клопотання буде повернуто позивачу.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору на реквізити: отримувач коштів УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області 22030001, код за ЄДРПОУ 38019510, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавської області, код банку 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 21913045, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/1284/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: