Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв
22.02.2012 р. справа № 2а-524/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомдержавної податкової інспекції у Ленінському районі
м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
додержавного підприємства "Український радіотехнічний інститут", вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031
простягнення заборгованості в сумі 103381,31 грн., Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, - П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з державного підприємства "Український радіотехнічний інститут" (вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031), код 14308598 на користь Держави -103381, 31 грн. (сто три тисячі триста вісімдесят одна гривня 31 коп. ) податкового боргу.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.
Суддя Т. О. Гордієнко
Миколаївський окружний адміністративний суд
54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
22.02.2012 р. справа № 2а-524/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомдержавної податкової інспекції у Ленінському районі
м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
додержавного підприємства "Український радіотехнічний інститут", вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031
простягнення заборгованості в сумі 103 381,31 грн., ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва звернулась до суду з позовом до державного підприємства "Український радіотехнічний інститут" про стягнення заборгованості в сумі 103 381,31 грн.
Позивач в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач в судове засідання не зявився, надав клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти наявності заборгованості, проте погасити її немає можливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Згідно із ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.
Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:
Державне підприємство "Український радіотехнічний інститут" зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та перебуває на податковому обліку як платник податків та зборів.
Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідач відповідно до пп. 16.1.4 п.16 ст. 16 Податкового кодексу України зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом. Згідно з п. 57.1 ст. 57 цього кодексу платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.
Норми п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачають, що у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення. Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 зазначеного вище кодексу, сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.
Відповідно до аб. 1 п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 зазначеного вище закону платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього закону для подання податкової декларації або від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Внаслідок порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплатив в установлені законом строки узгоджених сум податкових зобовязань, в результаті чого заборгованість останнього становить 103381, 31 грн., з яких:
-46275, 00 грн. заборгованості зі сплати податку на додану вартість;
-57106, 31 грн. заборгованість зі сплати земельного податку.
Зазначена заборгованість підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість №68853 від 22.12.2008р., №78853 від 19.01.2009р., №5598 від 18.03.2009р., №16315 від 19.04.2009р., № 23812 від 19.03.2011р., № 28167 від 18.06.2011р., №40808 від 18.07.2009р., №48578 від 12.08.2099р., №52549 від 17.09.2009р., №62146 від 15.10.2009р., №72490 від 19.11.2009р., №45430 від 17.12.2009р., №3894 від 18.02.2011р., №85088 від 18.01.2010р., № 9011517430 від 18.11.2011р., № 9008959977 від 19.10.2011р., № 69654 від 19.09.2011р., №63386 від 05.08.2011р., № 58428 від 18.04.2011р., № 50124 від 20.06.2011р., податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 1609 від 28.01.2011р., податковими розрахунками земельного податку № 2615 від 01.02.2010р., №1228 від 30.01.2009р. (а. с. 8- 54).
На підставі норм ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату податкового боргу № 1/59 від 10.10.2001р., яку останній отримав 12.10.2001р., що підтверджується підписом уповноваженої особи на вимозі (а. с. 55).
Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з державного підприємства "Український радіотехнічний інститут" (вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031), код 14308598 на користь Держави -103381, 31 грн. (сто три тисячі триста вісімдесят одна гривня 31 коп. ) податкового боргу.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст постанови складений відповідно до
ст. 160 КАС України та підписаний суддею 24.02.2012 р.
Судове рішення № 21912023, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-524/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: